Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 9 7900X3D — це процесори з абсолютно різним призначенням. Перший створений для ультрабуків і повсякденних завдань, другий — флагманська модель для ігор та професійної роботи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
AMD Ryzen 9 7900X3D AMD Ryzen 9 7900X3D 72

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D значно перевершує Intel Core i3 1215U в усіх аспектах продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4,8 раза вищий, а Geekbench 6 — у 3,2 раза. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких обчислень, але потребує потужної системи охолодження. Intel Core i3 1215U, навпаки, виграє за енергоефективністю та компактністю, що робить його чудовим вибором для офісних ноутбуків, навчання та нетребувальних завдань. Якщо ваш бюджет обмежений або вам потрібен мобільний пристрій — обирайте i3-1215U. Для максимальної потужності — 7900X3D.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 9 7900X3D набирає 27817 балів у Cinebench R23 проти 5802 у Intel Core i3 1215U — різниця майже в 5 разів.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 9 7900X3D демонструє 2041 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1581 у i3-1215U, що на 29% вище.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7900X3D має значно потужнішу вбудовану графіку (64 бали проти 25), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i3-1215U споживає набагато менше енергії (15 Вт TDP проти 120 Вт у 7900X3D), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Призначення: Intel Core i3 1215U — мобільний процесор для ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 7900X3D — настільний флагман для ігрових ПК та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також великому кешу 3D V-Cache, що критично для ігор. Intel Core i3 1215U підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для роботи з відео або 3D-моделювання?

Ні, для відеомонтажу та 3D-моделювання краще обрати AMD Ryzen 9 7900X3D, оскільки він має в 4-5 разів вищу багатоядерну продуктивність. i3-1215U впорається лише з базовими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 1215U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 7900X3D потребує 120 Вт і потужного охолодження.

Які задачі може виконувати Intel Core i3 1215U?

Intel Core i3 1215U чудово підходить для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео, навчання та легких ігор. Він забезпечує хорошу продуктивність у повсякденних завданнях при мінімальному енергоспоживанні.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 7900X3D для звичайного домашнього використання?

Для перегляду фільмів, соцмереж та документів Ryzen 9 7900X3D буде надлишковим. Його потужність розкривається в іграх, рендерингу, програмуванні та інших ресурсоємних задачах. Для простого використання дешевше обрати Intel Core i3 1215U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.