Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 9 7945HX — два процесори з різними цілями. Перший створений для енергоефективних ультрабуків, другий — для потужних ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i3 1215U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 34333 проти 5802) та однопотоковою (Geekbench 6: 2955 проти 2184). Він також має кращу інтегровану графіку. Однак Core i3 1215U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Ryzen 9. Для повсякденних завдань та економії заряду — Core i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX майже в 6 разів швидший у Cinebench R23 (34333 проти 5802) завдяки 16 ядрам.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX на 35% швидший у Geekbench 6 (2955 проти 2184), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має значно потужнішу вбудовану графіку (68 балів проти 25), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i3 1215U споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Тепловиділення: Ryzen 9 7945HX потребує потужнішої системи охолодження через вище TDP, тоді як Core i3 1215U працює пасивно або з мінімальним охолодженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 9 7945HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2955) та кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підійде Intel Core i3 1215U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p Core i3 1215U підійде, але для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 7945HX, який має в 6 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1215U споживає значно менше енергії, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, програмуванням, іграми або іншими ресурсомісткими завданнями. Ryzen 9 7945HX пропонує значно вищу продуктивність у всіх бенчмарках.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i3 1215U достатньо для роботи з документами, браузером та поштою. Він дешевший і енергоефективніший, що робить його ідеальним для повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.