Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 9 7950X — це процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність, тоді як другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності в робочих станціях та ігрових ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії, у яких кожен із них проявляє себе найкраще.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X значно перевершує Intel Core i3 1215U в усіх аспектах продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36742 бали проти 5802. Він також демонструє вищу однопотокову швидкість і кращу інтегровану графіку. Однак Core i3 1215U виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа на ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте Ryzen 9. Для бюджетного мобільного ПК — i3 1215U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X має в 6,3 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 36742 проти 5802, що робить його ідеальним для важких обчислень.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 випереджає i3 1215U в Geekbench 6 (одноядерний) — 3068 проти 2184, забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X набирає 78 балів за цим параметром проти 25 у i3 1215U, що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий максимальний показник (100), але i3 1215U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 170 Вт у Ryzen 9), що критично для ноутбуків.
  • Сфера застосування: i3 1215U орієнтований на мобільні пристрої з низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 9 7950X — на десктопні робочі станції для професійних завдань та ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 36742

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 3068
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 21401

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 4276
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 62709

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 29 серпня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1215U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,2 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 230 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 9 7950X?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший: вища однопотокова продуктивність (Geekbench 6: 3068 проти 2184) і краща інтегрована графіка (78 проти 25 балів) забезпечують плавніший геймплей у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1215U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 5802) достатня для легкого монтажу та роботи з Full HD-відео. Для 4K-контенту краще обрати Ryzen 9 7950X із результатом 36742.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 1215U споживає всього 15 Вт TDP, тоді як AMD Ryzen 9 7950X — 170 Вт. i3 1215U значно економніший і виділяє менше тепла.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 7950X?

Ryzen 9 7950X ідеальний для рендерингу, кодування, наукових розрахунків, 3D-моделювання та ігор на високих налаштуваннях. Його 16 ядер і 32 потоки забезпечують максимальну продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор краще для офісних завдань і веб-серфінгу?

Intel Core i3 1215U цілком достатній для роботи з документами, браузером та мультимедіа. Його енергоефективність робить його ідеальним для тонких ноутбуків, де важлива автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.