Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 9 7950X3D — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний чип для бюджетних ноутбуків, випущений у лютому 2022 року. Другий — флагманська модель для настільних ПК, орієнтована на геймерів та професіоналів, що з'явилася в січні 2023 року. Розрив у продуктивності між ними колосальний, що робить цікавим їхнє порівняння з точки зору архітектури, призначення та сценаріїв використання.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
AMD Ryzen 9 7950X3D AMD Ryzen 9 7950X3D 77

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U — це мобільний процесор початкового рівня, який ідеально підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Його головна перевага — низьке енергоспоживання, що забезпечує тривалу автономність ноутбука. Натомість AMD Ryzen 9 7950X3D — це бескомпромісний настільний процесор для ігор та ресурсоємних робочих навантажень, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка відео. Він у рази швидший за i3 1215U в багатопотокових задачах, але потребує потужного охолодження та відповідної материнської плати. Вибір залежить виключно від ваших потреб: мобільність та економія проти максимальної продуктивності.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7950X3D набирає 36291 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), що в 6,3 рази більше, ніж 5802 бали у Core i3 1215U.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 9 7950X3D показує 2925 балів проти 2184 балів у Core i3 1215U, що на 34% вище.
  • Кількість ядер: Ryzen 9 7950X3D має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Core i3 1215U — лише 6 ядер (2 продуктивних + 4 ефективних) і 8 потоків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7950X3D споживає значно більше енергії (TDP до 120 Вт проти 15 Вт у i3 1215U).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X3D має значно потужнішу вбудовану графіку (77 балів) порівняно з Core i3 1215U (25 балів), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1,2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 2
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 9 7950X3D?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно потужніший для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та великому кешу. Core i3 1215U підходить лише для дуже легких або старих ігор на низьких налаштуваннях.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 9 7950X3D за продуктивністю?

Так, але це порівняння різних класів: мобільний бюджетний чип проти флагманського настільного. Ryzen 9 7950X3D у 6-7 разів швидший у багатопотокових задачах.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i3 1215U споживає значно менше (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. AMD Ryzen 9 7950X3D потребує до 120 Вт і потужного охолодження.

Для яких завдань підходить Intel Core i3 1215U?

Core i3 1215U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом, переглядом відео та легким редагуванням документів. Не підходить для рендерингу чи сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 7950X3D для звичайної роботи?

Ні, для звичайних офісних завдань це надлишково. Його потужність розкривається в іграх, 3D-моделюванні, компіляції коду та інших ресурсоємних задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.