Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 9 9900X — це процесори з абсолютно різних сегментів. Перший — енергоефективна модель для ноутбуків початкового рівня, випущена у 2022 році. Другий — потужний десктопний CPU 2024 року, орієнтований на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 41
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i3 1215U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,7 раза вищий, а Geekbench 6 — у 3,5 раза. Ryzen 9 9900X створений для вимогливих завдань — рендерингу, компіляції, важких робочих навантажень. Натомість Core i3 1215U — це бюджетне рішення для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа, яке виграє лише в енергоефективності завдяки низькому TDP. Обирайте Ryzen 9 9900X для максимальної потужності, а Core i3 1215U — для економії та мобільності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23, тоді як Core i3 1215U — лише 5802, що в 5,7 раза менше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 9900X перевершує Core i3 1215U на 41% у Cinebench R23 (2232 проти 1581) та на 53% у Geekbench 6 (3340 проти 2184).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має значно кращу інтегровану графіку (70 балів проти 25), що дозволяє виконувати легкі графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Core i3 1215U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 120 Вт у Ryzen 9 9900X), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: Core i3 1215U (2022) призначений для бюджетних ноутбуків, тоді як Ryzen 9 9900X (2024) — топовий десктопний процесор для ентузіастів та професіоналів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 33042

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 19543

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-1215U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 1215U
62
AMD Ryzen 9 9900X
89

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 1215U
13
AMD Ryzen 9 9900X
57

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 1215U
50
AMD Ryzen 9 9900X
5

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 1215U
38
AMD Ryzen 9 9900X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 1215U
41
AMD Ryzen 9 9900X
50
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший і забезпечить вищу продуктивність в іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Core i3 1215U обмежений своєю енергоефективністю та інтегрованою графікою, тому підійде лише для дуже легких ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 1215U для роботи з відео або 3D-моделювання?

Ні, Core i3 1215U не призначений для таких завдань через низьку багатоядерну продуктивність. Для рендерингу та важких робочих навантажень краще обрати Ryzen 9 9900X або інший потужний десктопний процесор.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i3 1215U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 9900X має TDP близько 120 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9900X має кращу інтегровану графіку (70 балів проти 25 у Core i3 1215U), що дозволяє виконувати легкі графічні завдання та запускати деякі ігри без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 9 9900X безпосередньо?

Так, але варто розуміти, що це процесори різних класів: Core i3 1215U — мобільний бюджетний CPU, а Ryzen 9 9900X — топовий десктопний. Їхнє порівняння показує, наскільки великою є різниця в продуктивності між сегментами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.