Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 9 9900X — це процесори з абсолютно різних сегментів. Перший — енергоефективна модель для ноутбуків початкового рівня, випущена у 2022 році. Другий — потужний десктопний CPU 2024 року, орієнтований на продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
AMD Ryzen 9 9900X AMD Ryzen 9 9900X 77

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X значно випереджає Intel Core i3 1215U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,7 раза вищий, а Geekbench 6 — у 3,5 раза. Ryzen 9 9900X створений для вимогливих завдань — рендерингу, компіляції, важких робочих навантажень. Натомість Core i3 1215U — це бюджетне рішення для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа, яке виграє лише в енергоефективності завдяки низькому TDP. Обирайте Ryzen 9 9900X для максимальної потужності, а Core i3 1215U — для економії та мобільності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23, тоді як Core i3 1215U — лише 5802, що в 5,7 раза менше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 9900X перевершує Core i3 1215U на 41% у Cinebench R23 (2232 проти 1581) та на 53% у Geekbench 6 (3340 проти 2184).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X має значно кращу інтегровану графіку (70 балів проти 25), що дозволяє виконувати легкі графічні завдання без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Core i3 1215U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 120 Вт у Ryzen 9 9900X), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рік випуску та цільова аудиторія: Core i3 1215U (2022) призначений для бюджетних ноутбуків, тоді як Ryzen 9 9900X (2024) — топовий десктопний процесор для ентузіастів та професіоналів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1,2 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 512 -
TMUs 32 -
ROPs 16 -
Обчислювальні блоки 64 -
TGP 45 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen 9 9900X?

AMD Ryzen 9 9900X значно потужніший і забезпечить вищу продуктивність в іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Core i3 1215U обмежений своєю енергоефективністю та інтегрованою графікою, тому підійде лише для дуже легких ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 1215U для роботи з відео або 3D-моделювання?

Ні, Core i3 1215U не призначений для таких завдань через низьку багатоядерну продуктивність. Для рендерингу та важких робочих навантажень краще обрати Ryzen 9 9900X або інший потужний десктопний процесор.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i3 1215U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 9900X має TDP близько 120 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 9900X має кращу інтегровану графіку (70 балів проти 25 у Core i3 1215U), що дозволяє виконувати легкі графічні завдання та запускати деякі ігри без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen 9 9900X безпосередньо?

Так, але варто розуміти, що це процесори різних класів: Core i3 1215U — мобільний бюджетний CPU, а Ryzen 9 9900X — топовий десктопний. Їхнє порівняння показує, наскільки великою є різниця в продуктивності між сегментами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.