Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — це два процесори для сучасних ноутбуків, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Перший вийшов на початку 2022 року, другий — восени 2024. Якщо i3 1215U орієнтований на базові завдання та енергоефективність, то Ryzen AI 7 Pro 360 пропонує значно вищу багатопотокову потужність, кращу інтегровану графіку та новітні технології. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає Intel Core i3 1215U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 18%, багатопотокова — майже втричі. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (11419) майже вдвічі вищий за i3 (5662). Інтегрована графіка також краща, що важливо для легких ігор та роботи з медіа. Однак i3 1215U залишається гідним вибором для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео завдяки нижчому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у бюджетному сегменті, обирайте Ryzen AI 7 Pro 360.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 7 Pro 360 має майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (17029 проти 5802), що робить його значно кращим для відеомонтажу, компіляції та багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen набирає 39 балів проти 25 у i3, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та роботі з графікою.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 7 Pro 360 випереджає i3 1215U на 18% у Geekbench 6 (2700 проти 2184), що відчутно в повсякденних завданнях.
  • Дата виходу: Intel i3 1215U вийшов у лютому 2022 року, тоді як Ryzen AI 7 Pro 360 — у жовтні 2024, що дає йому перевагу в архітектурі та технологіях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але i3 1215U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків з автономністю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 17029

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 11419

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 26.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 34M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 13.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 7.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 121.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 615 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 7.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3307 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 24659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 10 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-1215U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 880M

Процесор

Ядер 2 3
Потоковий 4 6
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 5
Потоковий 4 10
Частота 0,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon 880M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 4,45 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1215U чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має кращу інтегровану графіку та вищу багатопотокову продуктивність, тому він краще впорається з легкими іграми та сучасними застосунками. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i3 1215U у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і вам потрібен ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Однак для більш вимогливих завдань краще обрати Ryzen AI 7 Pro 360.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 1215U споживає менше енергії, що робить його кращим для тривалої автономної роботи в ультрабуках.

Чи підходить AMD Ryzen AI 7 Pro 360 для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 17029) та швидкому стисненню файлів (1010 MB/s) він добре справляється з відеомонтажем та рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 має вищий бал інтегрованої графіки (39 проти 25) та кращі показники в обробці зображень і трасуванні променів, що робить його кращим для графічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.