Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори, що належать до різних класів і поколінь. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки, тоді як другий, представлений у 2024 році, є флагманським рішенням для продуктивних лептопів. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i3 1215U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 21712 проти 5802) та однопотоковими показниками. Він також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та роботи з відео. Однак Core i3 1215U демонструє гідну енергоефективність і підійде для офісних завдань та веб-серфінгу, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (21712 проти 5802), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на ~26% у Geekbench 6 (2868 проти 2184), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу графіку (100 балів проти 25), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал (100), але Ryzen AI 9 HX 375 досягає вищої продуктивності при схожому TDP.
  • Дата виходу: Intel Core i3 1215U (2022) застарів у порівнянні з AMD Ryzen AI 9 HX 375 (2024), який використовує новішу архітектуру.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 21712

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 14865

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 26.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 34M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 13.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 7.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 121.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 615 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 7.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3307 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-1215U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 890M

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 0,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 32 64
ROPs 16 40
Обчислювальні блоки 64 16
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 5,94 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 25) і вищій продуктивності, що дозволяє запускати сучасні ігри.

Чи підійде Intel Core i3 1215U для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та легкими додатками Core i3 1215U цілком достатньо завдяки хорошій однопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen AI 9 HX 375 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

У чому різниця в багатопотоковій продуктивності?

Ryzen AI 9 HX 375 має майже в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (21712 проти 5802), що робить його кращим для відеомонтажу та 3D-рендерингу.

Який процесор обрати для ноутбука в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор — обирайте AMD Ryzen AI 9 HX 375. Для бюджетних завдань підійде Intel Core i3 1215U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.