Intel Core i3 1215U vs AMD Ryzen Z1 Extreme

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та AMD Ryzen Z1 Extreme — два процесори, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший вийшов у 2022 році та орієнтований на енергоефективні ноутбуки, тоді як другий дебютував у 2024 році як потужне рішення для портативних ігрових пристроїв. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
AMD Ryzen Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme 58

Короткий висновок. AMD Ryzen Z1 Extreme значно перевершує Intel Core i3 1215U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 13955 проти 5802) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2524 проти 2184). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники у файловому стисненні, рендерингу та обробці зображень. Однак Core i3 1215U демонструє гідну енергоефективність і може бути кращим вибором для офісних завдань та тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи з важким контентом — обирайте Ryzen Z1 Extreme.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen Z1 Extreme майже в 2.4 рази швидший у Cinebench R23 (13955 vs 5802) та вдвічі швидший у Passmark (25097 vs 10854).
  • Інтегрована графіка: Ryzen Z1 Extreme набирає 38 балів проти 25 у Core i3 1215U, що робить його значно кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen Z1 Extreme випереджає в Geekbench 6 (2524 vs 2184) та Cinebench R23 (1689 vs 1581), хоча розрив менший.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen Z1 Extreme стискає файли зі швидкістю 1120 MB/sec проти 356.7 MB/sec, а також швидше компілює код (90.7 vs 45.1 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії, але Ryzen Z1 Extreme досягає вищої продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 90.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 214.1 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 346.1 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 271.3 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 52.2 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 93.4 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 54.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 34.4M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 298.1 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 1075 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 22.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 25 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1215U -
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 9-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 12
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт AMD Ryzen Z1 Extreme
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen Z1 Extreme значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності, що забезпечує плавніший геймплей у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу та перегляду відео він цілком придатний, але для важких завдань, як-от рендеринг або 4K-відео, краще обрати Ryzen Z1 Extreme через вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1215U споживає менше енергії при легких навантаженнях, що може подовжити час роботи ноутбука.

Чи варто купувати Intel Core i3 1215U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для ігор або ресурсомістких програм краще розглянути Ryzen Z1 Extreme.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen Z1 Extreme випереджає Intel Core i3 1215U в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2524 проти 2184), що дає йому перевагу в завданнях, які залежать від одного ядра, наприклад, у деяких іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.