Intel Core i3 1215U vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та Apple M1 Ultra — два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший створений для енергоефективних ноутбуків початкового рівня, другий — флагманський чип для професійних Mac. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
Apple M1 Ultra Apple M1 Ultra 65

Короткий висновок. Apple M1 Ultra значно перевершує Intel Core i3 1215U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23841 проти 5802) та швидкістю роботи з важкими завданнями, як-от компіляція коду або рендеринг. Водночас i3 1215U демонструє гідну однопотокову продуктивність і вищу енергоефективність у своєму класі, що робить його вдалим вибором для повсякденних завдань на бюджетних пристроях. Однак для професійної роботи M1 Ultra — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M1 Ultra має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (23841 проти 5802), що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але M1 Ultra досягає такої ефективності при значно вищій продуктивності, що є унікальною перевагою архітектури Apple.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra набирає 53 бали проти 25 у i3 1215U, що забезпечує кращу підтримку графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерному M1 Ultra набирає 18530 проти 5662, а в Passmark багатоядерному — 41175 проти 10854, що підтверджує його перевагу в багатозадачності.
  • Цільове призначення: i3 1215U орієнтований на бюджетні ноутбуки для офісу та навчання, тоді як M1 Ultra призначений для професійних робочих станцій Mac Studio.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 8 березня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M1
Номер моделі i3-1215U APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 20
Кількість потоків 8 20
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 12x -
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 70 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Apple M1 Ultra GPU (64-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1296 МГц
Шейдерні блоки 512 8192
TMUs 32 512
ROPs 16 256
Обчислювальні блоки 64 1024
TGP 45 Вт 120 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M1 Ultra має потужнішу інтегровану графіку (53 бали проти 25), що забезпечує кращу продуктивність в іграх. Однак більшість ігор оптимізовані під Windows, тому Intel Core i3 1215U може бути практичнішим вибором для ігрових ноутбуків.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 1215U та Apple M1 Ultra?

Так, але варто враховувати, що це процесори різних класів. i3 1215U — енергоефективна модель для бюджетних пристроїв, тоді як M1 Ultra — флагманський чип для професійних завдань. Їхнє порівняння допомагає зрозуміти різницю в продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але M1 Ultra досягає цього при значно вищій продуктивності. Завдяки архітектурі ARM, M1 Ultra споживає менше енергії на одиницю обчислень, що робить його ефективнішим у реальному використанні.

Для яких завдань підходить Intel Core i3 1215U?

Intel Core i3 1215U чудово справляється з повсякденними завданнями: веб-серфінгом, офісними програмами, переглядом відео та легким редагуванням документів. Він ідеальний для бюджетних ноутбуків та студентів.

Чи варто обирати Apple M1 Ultra для роботи з відео?

Так, M1 Ultra забезпечує високу продуктивність у відеомонтажі завдяки потужним багатоядерним показникам (Cinebench R23 багатоядерний: 23841) та інтегрованій графіці. Він чудово підходить для роботи з 4K/8K відео та складними ефектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.