Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та Apple M3 Max — це процесори з різних світів: перший створений для бюджетних ноутбуків із мінімальним енергоспоживанням, другий — флагманський чип Apple для професійних завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між мобільним Intel 12-го покоління та архітектурою M3 Max, а також чи виправдана різниця в ціні для ваших сценаріїв використання.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно випереджає Intel Core i3 1215U за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 4 рази, Geekbench 6 — майже в 4 рази, а швидкість обробки файлів у 6 разів. Водночас обидва процесори мають однакову максимальну оцінку енергоефективності, що робить i3 1215U привабливим для простих офісних завдань. Якщо вам потрібна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції коду — вибір очевидний на користь M3 Max. Для базового серфінгу, роботи з документами та перегляду відео i3 1215U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Apple M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23 проти 5802 у Intel Core i3 1215U — різниця в 4,1 раза.
  • Одноядерна швидкість: M3 Max отримує 3227 балів у Geekbench 6, тоді як i3 1215U — 2184, що на 48% більше.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має оцінку 55 балів проти 25 у i3 1215U, що вдвічі краще для графічних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але M3 Max досягає цього з набагато вищою продуктивністю на ват.
  • Рік випуску: Intel Core i3 1215U вийшов у лютому 2022 року, а Apple M3 Max — у жовтні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1950
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 24020

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 3227
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 21167

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 4783
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 40959

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 30 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M3
Номер моделі i3-1215U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 2,75 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 12x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 56 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 92 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Apple M3 Max GPU (38-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 512 5120
TMUs 32 320
ROPs 16 160
Обчислювальні блоки 64 640
TGP 45 Вт 60 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 16,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 409,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Apple M3 Max має вдвічі вищу оцінку інтегрованої графіки (55 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх, хоча обидва не є ігровими рішеннями.

Чи варто купувати Intel Core i3 1215U у 2024 році?

Так, для базових завдань (офіс, перегляд відео, вебсерфінг) i3 1215U залишається енергоефективним і доступним варіантом, але для важких обчислень краще обрати M3 Max.

У чому перевага Apple M3 Max над Intel Core i3 1215U?

M3 Max у 4 рази швидший у багатоядерних тестах, має кращу графіку та підтримку професійних застосунків, що робить його ідеальним для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M3 Max забезпечує значно вищу продуктивність на кожен спожитий ват.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 1215U та Apple M3 Max?

Так, це порівняння показує різницю між бюджетним мобільним процесором і флагманським чипом для професіоналів, допомагаючи визначити оптимальний вибір залежно від бюджету та завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.