Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та Apple M4 (8-Core) — два процесори, створені для ноутбуків, але з різними підходами до архітектури. i3 1215U (2022) — це гібридний чип Intel із 10 ядрами (6 ефективних + 4 продуктивних), тоді як Apple M4 (2024) — 8-ядерний ARM-процесор із 4 продуктивними та 4 ефективними ядрами. Різниця в роках випуску та архітектурі дає змогу Apple M4 значно випереджати конкурента в одно- та багатопотокових завданнях, зберігаючи високу енергоефективність.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) — безумовний лідер за продуктивністю: він удвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) і на 40% швидший в одноядерному тесті. Водночас Intel Core i3 1215U залишається гідним варіантом для бюджетних ноутбуків, пропонуючи сумісність із Windows-екосистемою та нижчу вартість пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з відео, фото або компіляції коду — обирайте Apple M4. Для повсякденних завдань і обмеженого бюджету i3 1215U цілком достатньо.

Основні відмінності

  • Apple M4 має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3671 проти 2184), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях M4 майже вдвічі швидший (Cinebench R23: 11228 проти 5802), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка Apple M4 (8-ядерний GPU) значно потужніша (63 бали проти 25), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але M4 досягає цього на вищому рівні продуктивності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Intel Core i3 1215U підтримує x86-сумісність із ширшою кількістю програм, тоді як Apple M4 оптимізований під macOS і ARM-додатки.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 11228

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec Немає даних
Clang compilation 45.1 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 224.7 pages/sec Немає даних
Background blur 18.9 images/sec Немає даних
Photo processing 54.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 13670

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec Немає даних
Floating point math 26.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 34M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 13.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 7.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 121.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 615 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 7.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3307 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i3-1215U Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 12x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 20 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 32 64
ROPs 16 32
Обчислювальні блоки 64 128
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 3,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 120 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1215U чи Apple M4 (8-Core)?

Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу ігрову продуктивність у сумісних іграх. Однак вибір залежить від платформи: i3 сумісний із більшістю Windows-ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1215U у 2025 році?

Так, для базових завдань (браузинг, офіс, відео) i3 1215U залишається актуальним завдяки низькій ціні. Однак для продуктивної роботи краще розглянути новіші моделі.

У чому перевага Apple M4 (8-Core) над Intel Core i3 1215U?

Головна перевага — значно вища продуктивність (до +100% у багатопотокових тестах) при аналогічній енергоефективності. M4 також має потужнішу інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1215U чи Apple M4?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Apple M4 забезпечує вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підходить Apple M4 (8-Core) для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 11228) та потужній графіці M4 чудово справляється з відеомонтажем у Final Cut Pro та інших програмах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.