Intel Core i3 1215U vs Intel Celeron 7305

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та Intel Celeron 7305 — це два мобільні процесори від Intel, які часто зустрічаються в бюджетних ноутбуках. Незважаючи на однакову архітектуру Alder Lake, ці чипи кардинально відрізняються за продуктивністю. Core i3 1215U пропонує гібридну конфігурацію з 6 ядрами, тоді як Celeron 7305 має лише 5 ядер. У цьому порівнянні ми детально розберемо відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U є значно потужнішим рішенням порівняно з Intel Celeron 7305. У багатопотокових завданнях, таких як компіляція коду або рендеринг, Core i3 випереджає Celeron у 3-5 разів завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. Наприклад, у Geekbench 6 багатоядерний результат Core i3 (5662) майже в 4 рази вищий, ніж у Celeron (1422). Якщо ваш бюджет дозволяє, Core i3 1215U стане набагато кращим вибором для повсякденної роботи, веб-серфінгу та легких творчих завдань. Celeron 7305 підійде хіба що для найпростіших офісних програм та перегляду відео.

Основні відмінності

  • Core i3 1215U має 6 ядер (2 продуктивних + 4 ефективних), тоді як Celeron 7305 — лише 5 ядер (1 продуктивне + 4 ефективних), що дає i3 значну перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат Core i3 (2184) майже в 4 рази вищий, ніж у Celeron (581), що критично для швидкості відгуку системи.
  • Багатоядерна продуктивність Core i3 у Cinebench R23 (5802) більш ніж удвічі перевищує показники Celeron, який не має офіційного результату, але за аналогією значно поступається.
  • Core i3 1215U демонструє в 2-3 рази вищу швидкість у реальних завданнях: компіляція коду (45.1 проти 8.04 Klines/sec) та обробка PDF (180.5 проти 41.4 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка Core i3 (UHD Graphics) має кращу продуктивність (25 балів проти 11), що дозволяє комфортніше працювати з простими графічними застосунками та відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 168 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 8.04 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 35.1 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 41.4 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 55.2 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 6.9 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 12.9 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 1.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 5.2 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 13M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 3.2M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 1.7 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 26 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 234 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 1.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1215U 7305
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 1
Потоковий 4 1
Частота 1,2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 5
Кількість потоків 8 5
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 12
Обчислювальні блоки 64 48
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Celeron 7305
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i3 1215U значно кращий для офісних завдань завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Він швидше відкриває документи, працює з таблицями та браузером. Celeron 7305 впорається з базовими діями, але буде помітно повільнішим.

Чи можна грати в ігри на цих процесорах?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку, але Core i3 1215U (25 балів) дозволяє запускати старі або нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях. Celeron 7305 (11 балів) підійде хіба що для казуальних ігор та емуляторів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому вибір між ними не вплине на час автономної роботи ноутбука.

Чи варто доплачувати за Core i3 1215U?

Так, якщо ви плануєте використовувати ноутбук для багатозадачності, роботи з великими файлами або легкого контенту. Core i3 1215U пропонує в 3-4 рази вищу продуктивність, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор кращий для навчання та перегляду відео?

Для перегляду відео та простих навчальних програм підійде Celeron 7305. Однак Core i3 1215U забезпечить більш плавну роботу з кількома вкладками браузера, онлайн-трансляціями та офісними пакетами, тому він є кращим вибором для студентів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.