Intel Core i3 1215U vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та Intel Celeron N5100 — два процесори для бюджетних ноутбуків, але з різною архітектурою та продуктивністю. Core i3 1215U (2022 рік) належить до лінійки Alder Lake, тоді як Celeron N5100 (2021 рік) — це енергоефективний чип Jasper Lake. Якщо вам потрібен потужніший CPU для багатозадачності та роботи з додатками, Core i3 1215U значно випереджає конкурента, але Celeron N5100 може бути цікавим для простих завдань завдяки низькому енергоспоживанню.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U — це значно потужніший процесор, який забезпечує в 2-3 рази вищу продуктивність у бенчмарках, ніж Intel Celeron N5100. Core i3 1215U має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 1581 проти 690, багатоядерний: 5802 проти 1796) та Geekbench 6. Він краще справляється з компіляцією, обробкою фото та браузерними завданнями. Celeron N5100, своєю чергою, пропонує гідну енергоефективність, але його продуктивність обмежує використання лише базовими сценаріями. Якщо ваш бюджет дозволяє, Core i3 1215U є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i3 1215U має значно вищі результати в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (одноядерний: 1581 проти 690) та Geekbench 6 (багатоядерний: 5662 проти 1151).
  • Багатозадачність: Core i3 1215U забезпечує майже втричі вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 5802 проти 1796), що робить його кращим для роботи з кількома додатками.
  • Графіка та обробка: Core i3 1215U демонструє кращу інтегровану графіку (25 балів проти 11) та швидше обробляє фото (54.2 зображення/с проти 6.23) і трасування променів.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за енергоефективність, але Celeron N5100 споживає менше енергії в реальних умовах, що може подовжити час автономної роботи.
  • Дата виходу: Core i3 1215U вийшов у 2022 році, тоді як Celeron N5100 — у 2021, що частково пояснює перевагу в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i3-1215U N5100
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 11x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 1100 МГц 800 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 12
ROPs 16 6
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i3 1215U чи Celeron N5100?

Core i3 1215U значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Він здатний запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Celeron N5100 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Чи варто переплачувати за Core i3 1215U порівняно з Celeron N5100?

Так, якщо ви плануєте працювати з офісними додатками, браузером або легким редагуванням. Core i3 1215U забезпечує помітно швидшу роботу, тоді як Celeron N5100 підійде лише для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Celeron N5100 споживає менше енергії в реальних сценаріях, що може дати трохи більший час автономної роботи на одному заряді.

Чи підійде Celeron N5100 для навчання або роботи з текстом?

Так, для простих завдань, як-от перегляд веб-сторінок, текстових редакторів або відео, Celeron N5100 цілком достатній. Однак при багатозадачності можливі затримки.

Який процесор кращий для компіляції коду?

Core i3 1215U значно швидший: він компілює 45.1 Klines/sec, тоді як Celeron N5100 — лише 10.9 Klines/sec. Для розробки краще обрати Core i3.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.