Intel Core i3 1215U vs Intel Core i3 13100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та Intel Core i3 13100F — це два процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший орієнтований на енергоефективні ноутбуки, другий — на настільні ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 13100F значно перевершує Core i3 1215U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 8805 проти 5802) та однопотоковою (1715 проти 1581). Він також має кращі результати в бенчмарках Geekbench 6 та Passmark. Однак Core i3 1215U виграє за енергоефективністю та має вбудовану графіку, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або робочих завдань, обирайте 13100F. Для ноутбука з тривалим часом автономної роботи — 1215U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i3 13100F має на 52% вищий результат у Cinebench R23 (8805 проти 5802) та на 42% вищий у Geekbench 6 (8028 проти 5662).
  • Однопотокова продуктивність: 13100F випереджає 1215U у Cinebench R23 (1715 проти 1581) та Geekbench 6 (2399 проти 2184).
  • Швидкість стиснення файлів: 13100F обробляє 627.1 MB/s, тоді як 1215U — 356.7 MB/s, що на 76% швидше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг (100), але 1215U споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: 1215U має вбудоване графічне ядро, тоді як 13100F потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 627.1 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 50.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 175.4 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 214.5 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 236.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 33.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 8.5 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 168.1 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 1043 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1215U i3-13100F
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 58 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 89 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i3 13100F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1215U чи 13100F?

Intel Core i3 13100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як 1215U має вбудовану графіку, що підходить для легких ігор.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для робочих завдань?

Так, Intel Core i3 1215U справляється з офісними додатками, веб-серфінгом та мультимедіа. Для складніших завдань, як-от відеомонтаж, краще обрати 13100F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 1215U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків, що забезпечує довшу автономність.

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 13100F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i3 13100F краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 8805 проти 5802).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.