Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs Intel Core i3 1315U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та Intel Core i3 1315U — це два енергоефективні процесори серії U, призначені для тонких та легких ноутбуків. Обидві моделі належать до сімейства Alder Lake та Raptor Lake відповідно, пропонуючи по 6 ядер (2 продуктивних + 4 ефективних) та 8 потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однакову базову архітектуру (6 ядер, 8 потоків) та чудову енергоефективність. Однак Core i3 1315U, випущений на рік пізніше, демонструє вищу продуктивність у більшості тестів: він швидший у Cinebench R23 (одноядерний та багатоядерний), Passmark, а також у завданнях стиснення файлів та обробки зображень. Водночас Core i3 1215U трохи випереджає у Geekbench 6 одноядерному та компіляції Clang. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих завдань, обирайте 1315U. Якщо бюджет обмежений — 1215U все ще залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Core i3 1315U випереджає 1215U в одноядерному тесті Cinebench R23 (1649 проти 1581) та багатоядерному (6190 проти 5802), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат 1215U вищий (2184 проти 1989), але багатоядерний — навпаки, кращий у 1315U (6046 проти 5662).
  • Core i3 1315U значно швидший у стисненні файлів (683.7 MB/s проти 356.7 MB/s) та обробці фону (27.8 images/s проти 18.9 images/s).
  • Core i3 1215U має вищу швидкість компіляції Clang (45.1 Klines/s проти 36.1 Klines/s) та обробки тексту (224.7 pages/s проти 183.4 pages/s).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але 1315U отримав трохи вищий загальний рейтинг (50 проти 49) та кращу інтегровану графіку (27 проти 25).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1649
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 6190

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 683.7 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 36.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 161.2 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 183.4 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 27.8 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 7.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 1989
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 6046

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 39 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 28.2 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 14.9M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 135.3 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 772 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 7.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 3523
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 12220

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1215U i3-1315U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics (64EU)

Процесор

Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 12x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 10 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 16
Обчислювальні блоки 64 64
TGP 45 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i3 1315U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i3 1215U чи 1315U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Core i3 1315U демонструє трохи вищу продуктивність у графічних тестах (27 балів проти 25). Для сучасних ігор на низьких налаштуваннях 1315U буде кращим вибором.

Чи варто доплачувати за Core i3 1315U замість 1215U?

Так, якщо ви працюєте з багатозадачністю, стисненням файлів або фоторедагуванням. 1315U пропонує помітний приріст у багатоядерній продуктивності (до 7%) та вищу швидкість у реальних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, що робить їх ідеальними для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Для яких завдань підходить Intel Core i3 1215U?

Core i3 1215U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом, переглядом відео та легким редагуванням документів. Він також швидший у компіляції коду порівняно з 1315U.

Який процесор вибрати для навчання або роботи вдома?

Обидва варіанти підійдуть, але Core i3 1315U забезпечує більший запас продуктивності для майбутніх оновлень програмного забезпечення. Якщо бюджет дозволяє, обирайте 1315U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.