Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs Intel Core i5 10300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U (2022) та Intel Core i5 10300H (2020) — два процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різного призначення. Перший — представник енергоефективної серії Alder Lake для ультрабуків, другий — потужний чип для ігрових та робочих станцій минулого покоління. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U випереджає Core i5 10300H в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1581 vs 1121, Geekbench 6: 2184 vs 1512) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи з документами. Однак у багатоядерних сценаріях різниця не така значна (5802 vs 4863), а в архівації файлів i5 навіть трохи швидший (374.2 vs 356.7 MB/s). Якщо вам потрібна автономність і швидкість у простих програмах — обирайте i3-1215U. Для ігор та важких завдань, де важливіше багатоядерне навантаження, i5-10300H залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i3-1215U значно швидший у Cinebench R23 (1581 vs 1121) та Geekbench 6 (2184 vs 1512), що дає перевагу в повсякденних додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: i3-1215U також лідирує в Cinebench R23 (5802 vs 4863) та Geekbench 6 (5662 vs 4633), хоча різниця менша, ніж в одноядерних тестах.
  • Енергоефективність: i3-1215U (Alder Lake, 15 Вт TDP) споживає значно менше енергії, ніж i5-10300H (Comet Lake, 45 Вт TDP), що забезпечує довший час автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: i3-1215U має графіку UHD Graphics (базова частота 1.1 ГГц), яка трохи продуктивніша за UHD Graphics у i5-10300H (1.05 ГГц), що підтверджується вищими показниками в обробці фото та PDF.
  • Рік випуску: i3-1215U новіший (2022 проти 2020), що пояснює його архітектурні переваги та кращу підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1121
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 4863

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 32.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 101.1 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 136 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 146.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 44.6 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 1512
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 4633

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 27.4 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 17.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 119.4 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 513 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 8365

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i3-1215U i5-10300H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i5 10300H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3-1215U чи i5-10300H?

Для ігор i5-10300H є кращим вибором завдяки вищому TDP (45 Вт) та кращій багатоядерній продуктивності в тривалих навантаженнях. Однак i3-1215U має швидші одноядерні ядра, що може дати перевагу в деяких сучасних іграх.

Чи можна використовувати i3-1215U для відеомонтажу?

Так, i3-1215U впорається з легким відеомонтажем завдяки непоганій багатоядерній продуктивності (5802 у Cinebench R23). Для професійної роботи з 4K-відео краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1215U значно енергоефективніший, оскільки має TDP 15 Вт проти 45 Вт у i5-10300H. Це забезпечує довший час роботи ноутбука від батареї.

Чи варто міняти i5-10300H на i3-1215U?

Якщо вам важлива автономність та швидкість у повсякденних завданнях — так. Але для ігор і важких обчислень i5-10300H залишається сильнішим варіантом через вищий TDP.

Який процесор краще для роботи з офісними програмами?

Intel Core i3 1215U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності (наприклад, 224.7 сторінок/с у Text processing проти 146.6) та меншому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.