Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs Intel Core i5 10310U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1215U (2022 рік) та Intel Core i5 10310U (2020 рік) показує, як змінилася мобільна лінійка Intel за два роки. Обидва процесори належать до серії U (енергоефективні), але i3 1215U побудований на новішій архітектурі Alder Lake, тоді як i5 10310U базується на старішій Comet Lake. У цьому огляді ми порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U випереджає Intel Core i5 10310U за більшістю показників. Він має вищі одноядерні та багатоядерні результати в бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6), а також кращу швидкість обробки файлів, компіляції та рендерингу. Незважаючи на молодший індекс, i3 1215U завдяки новішій архітектурі пропонує помітно кращу продуктивність у повсякденних завданнях. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, тому i3 1215U є більш раціональним вибором для сучасного ноутбука.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i3 1215U набирає 1581 бал у Cinebench R23, тоді як i5 10310U — лише 1051, що на 50% більше.
  • Багатоядерна продуктивність: i3 1215U має 5802 бали в Cinebench R23 проти 3094 у i5 10310U — майже вдвічі вищий результат.
  • Швидкість компіляції: i3 1215U обробляє 45.1 Klines/sec у Clang, а i5 10310U — лише 20 Klines/sec, що вдвічі повільніше.
  • Рендеринг: у тесті Ray Tracing i3 1215U показує 9.45 Mpixels/sec проти 4.89 Mpixels/sec у i5 10310U.
  • Дата виходу: i3 1215U вийшов у лютому 2022 року, а i5 10310U — у травні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1051
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 3094

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 294.6 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 20 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 92.9 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 111.6 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 120.5 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 19.6 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 40.7 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 4.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 1436
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 3675

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 24 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 14.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 11M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 84.4 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 436 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 5.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 2197
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 6438

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 13 травня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Comet Lake
Номер моделі i3-1215U i5-10310U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 0.8-2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 8-22x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i5 10310U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 1215U має вищу продуктивність в однопотокових завданнях, що важливо для ігор. Однак обидва процесори належать до серії U і не призначені для важких ігор — краще розглядати моделі серії H.

Чи варто купувати ноутбук з i5 10310U у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки i3 1215U пропонує значно кращу продуктивність за подібної енергоефективності. Старіший i5 10310U може бути актуальним лише за дуже низької ціни.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Чи підходить i3 1215U для роботи з відео?

Так, завдяки кращій багатопотоковій продуктивності та швидшому рендерингу i3 1215U впорається з монтажем відео краще, ніж i5 10310U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i3 1215U має вищу оцінку інтегрованої графіки (25 проти 17), що дає невелику перевагу в перегляді відео та простих графічних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.