Intel Core i3 1215U vs Intel Core i5 11260H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та Intel Core i5 11260H — два популярних процесори від Intel, які часто зустрічаються в ноутбуках різного класу. Перший належить до серії 12-го покоління (Alder Lake) і орієнтований на енергоефективність, тоді як другий — представник 11-го покоління (Tiger Lake-H), створений для продуктивних мобільних станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
Intel Core i5 11260H Intel Core i5 11260H 49

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 49, але демонструють різні сильні сторони. Intel Core i3 1215U виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1581 проти 1394) та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в автономному режимі. Натомість Intel Core i5 11260H значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 8990 проти 5802) і краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та ігор. Якщо вам потрібна мобільність і тривалий час роботи — обирайте i3 1215U, якщо продуктивність без компромісів — i5 11260H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1215U перевершує i5 11260H у Cinebench R23 (1581 проти 1394) та Geekbench 6 (2184 проти 1890), що забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 11260H значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 8990 проти 5802; Passmark: 15753 проти 10854), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i3 1215U (12-е покоління) має архітектуру, оптимізовану для меншого енергоспоживання, що забезпечує довшу автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: Оцінки майже ідентичні (25 проти 26), однак i3 1215U демонструє кращу продуктивність у фотообробці (54.2 проти 50.5 зображень/с), тоді як i5 11260H лідирує в розмитті фону (36.1 проти 18.9 зображень/с).
  • Стиснення файлів: Intel Core i5 11260H значно швидше стискає дані (448 MB/s проти 356.7 MB/s), що важливо для архівації та роботи з великими обсягами інформації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 448 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 54.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 119.2 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 202.3 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 36.1 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 53.5 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 32.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 9.7 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 197.1 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 723 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-1215U i5-11260H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.1-2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 21-26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 128
TMUs 32 8
ROPs 16 4
Обчислювальні блоки 64 16
TGP 45 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i5 11260H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1215U чи Intel Core i5 11260H?

Intel Core i5 11260H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1215U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p Intel Core i3 1215U підійде, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Intel Core i5 11260H, який має значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: i3 1215U чи i5 11260H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 1215U, як представник 12-го покоління, споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 1215U з Intel Core i5 11260H за ціною?

Ціна залежить від конкретної моделі ноутбука, але зазвичай пристрої з Intel Core i3 1215U дешевші, оскільки він позиціонується як бюджетний енергоефективний процесор, тоді як i5 11260H частіше зустрічається в продуктивних ігрових та робочих ноутбуках.

Який процесор краще для програмування та компіляції коду?

Intel Core i5 11260H краще підходить для компіляції коду завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (54.4 Klines/s проти 45.1 Klines/s у Clang). Для звичайного написання коду та веб-розробки вистачить і i3 1215U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.