Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs Intel Core i5 11300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи ноутбук, часто доводиться порівнювати процесори різних поколінь. Intel Core i3 1215U (2022) та Intel Core i5 11300H (2021) — представники різних лінійок: перший — енергоефективний U-серії, другий — продуктивний H-серії. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, енергоспоживанні та реальних завданнях, щоб визначити оптимальний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1581 проти 1394) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для офісних завдань і тривалої роботи від батареї. Натомість Intel Core i5 11300H демонструє вищу швидкість у стисненні файлів (435.4 MB/s) та обробці фону (28.7 images/s), що підходить для творчих завдань. Обидва мають схожу багатоядерну продуктивність, але i3 свіжіший і краще оптимізований для повсякденного використання.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i3 1215U перевершує i5 11300H у Cinebench R23 (1581 проти 1394) та Geekbench 6 (2184 проти 1933), що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: результати майже ідентичні — i3 набирає 5802 у Cinebench R23, i5 — 5349, різниця незначна.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний рейтинг 100, але i3 1215U (U-серія) споживає менше енергії, що подовжує автономність ноутбука.
  • Інтегрована графіка: i3 1215U отримує 25 балів проти 22 у i5 11300H, що означає трохи кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Специфічні завдання: i5 11300H швидше стискає файли (435.4 MB/s) та обробляє зображення (28.7 images/s), тоді як i3 лідирує в рендерингу PDF (180.5 Mpixels/s) та тексті.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1394
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 5349

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 435.4 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 38.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 115.8 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 169.6 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 178.3 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 28.7 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 52 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 7.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 1933
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 5518

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 34.6 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 21.2 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 15M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 6.5 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 124.1 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 619 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 9.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 2803
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 10908

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-1215U i5-11300H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics 80EU

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 2.6-3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 26-31x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 28-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics 80EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 16 20
Обчислювальні блоки 64 80
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 1,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i5 11300H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти. Intel Core i3 1215U має трохи кращу інтегровану графіку (25 проти 22), але для сучасних ігор потрібен окремий GPU.

Чи варто вибирати i5 11300H замість i3 1215U для роботи?

Для офісних завдань i3 1215U кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності. i5 11300H може бути корисним для стиснення даних або обробки фото.

Який процесор має кращу автономність?

Intel Core i3 1215U (U-серія) споживає менше енергії, тому ноутбуки з ним зазвичай працюють довше без підзарядки.

Чи підходить i3 1215U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Він добре справляється з рендерингом PDF та фото, але для складного відео краще обрати потужніший процесор.

Який процесор новіший?

Intel Core i3 1215U вийшов у лютому 2022 року, тоді як i5 11300H — у січні 2021 року. i3 є більш сучасним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.