Intel Core i3 1215U vs Intel Core i5 11400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U (2022) та Intel Core i5 11400 (2021) — два процесори від Intel, які належать до різних лінійок: мобільна U-серія та настільна серія. Перший орієнтований на тонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність, другий — на продуктивні ПК. Незважаючи на молодший індекс, i3 1215U демонструє вищу однопотокову продуктивність, тоді як i5 11400 значно потужніший у багатопотокових завданнях. Розберімося, який з них краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
Intel Core i5 11400 Intel Core i5 11400 50

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1581 проти 1343) та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для офісних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами в ультрабуках. Натомість Intel Core i5 11400 значно потужніший у багатопотокових сценаріях — Cinebench R23 багатоядерний 9623 проти 5802, а також швидше справляється з компіляцією, архівацією та рендерингом. Якщо вам потрібен мобільний пристрій з тривалим часом автономної роботи — обирайте i3 1215U. Для настільного ПК з вимогливими завданнями краще підійде i5 11400.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i3 1215U випереджає i5 11400 у Cinebench R23 (1581 проти 1343) та Geekbench 6 (2184 проти 2153), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 11400 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (9623 проти 5802) та Geekbench 6 (8234 проти 5662), що критично для рендерингу, компіляції та архівації.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але i3 1215U споживає значно менше (15 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 11400 має незначну перевагу (27 балів проти 25), однак обидва не підходять для сучасних ігор без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки обробки даних: i5 11400 швидше стискає файли (557 MB/s проти 356.7 MB/s), компілює код (62.8 Klines/s проти 45.1 Klines/s) та обробляє PDF (274.2 Mpixels/s проти 180.5 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 557 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 62.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 172.3 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 274.2 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 41.8 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 34.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 10.5 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 210.7 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 808 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 17 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-1215U i5-11400
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i5 11400
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1215U чи i5 11400?

Для ігор краще i5 11400 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Однак обидва потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для ноутбука?

Так, i3 1215U створений для тонких ноутбуків з низьким енергоспоживанням, забезпечуючи тривалу автономність та достатню продуктивність для офісних завдань.

Який процесор швидше в рендерингу та компіляції?

Intel Core i5 11400 значно швидший: Cinebench R23 багатоядерний 9623 проти 5802, а також вища швидкість компіляції Clang (62.8 Klines/s проти 45.1 Klines/s).

Чи можна порівнювати мобільний i3 1215U з настільним i5 11400?

Так, але варто враховувати різне призначення: i3 1215U — для енергоефективних ноутбуків, i5 11400 — для продуктивних настільних ПК. Вибір залежить від формату пристрою.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають слабку інтегровану графіку (бали 25-27), що підходить лише для базових завдань. Для ігор або роботи з графікою потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.