Intel Core i3 1215U vs Intel Core i5 11400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та Intel Core i5 11400F — два процесори, що належать до різних лінійок і призначені для різних сценаріїв використання. Перший — це енергоефективний чип для ультрабуків на архітектурі Alder Lake, другий — продуктивний настільний камін для ігрових ПК на Rocket Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
Intel Core i5 11400F Intel Core i5 11400F 50

Короткий висновок. Intel Core i5 11400F є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях, значно випереджаючи i3 1215U в Cinebench R23 (10235 проти 5802) та Geekbench 6 (8195 проти 5662). Він також демонструє кращу продуктивність у компресії файлів, рендерингу та іграх. Однак i3 1215U виграє в енергоефективності та однопотоковій швидкості (1581 проти 1339 в Cinebench R23), що робить його ідеальним для повсякденних завдань на ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте i5 11400F. Для автономності та легкості — i3 1215U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 11400F майже вдвічі потужніший за i3 1215U в Cinebench R23 (10235 проти 5802) та Geekbench 6 (8195 проти 5662).
  • Однопотокова швидкість: i3 1215U випереджає i5 11400F у тестах Cinebench R23 (1581 проти 1339) та Passmark (3307 проти 2997), завдяки новішій архітектурі.
  • Енергоефективність: i3 1215U створений для мобільних пристроїв і має значно нижче енергоспоживання, тоді як i5 11400F потребує потужної системи охолодження.
  • Інтегрована графіка: i3 1215U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i5 11400F не має графіки (потрібна окрема відеокарта).
  • Сфера застосування: i3 1215U оптимальний для ноутбуків із пріоритетом на автономність, а i5 11400F — для стаціонарних ПК, де важлива максимальна продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 681.4 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 59.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 169.4 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 42.5 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 13.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 34.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 10.4 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 210.6 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 846 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 15.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-1215U i5-11400F
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i5 11400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1215U чи Intel Core i5 11400F?

Intel Core i5 11400F суттєво потужніший в іграх завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (10235 проти 5802 в Cinebench R23) та кращим результатам у тестах рендерингу й компресії.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. Його продуктивність у багатопотокових завданнях поступається i5 11400F (5662 проти 8195 в Geekbench 6), тому складні проєкти краще виконувати на настільному процесорі.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1215U значно енергоефективніший, оскільки створений для мобільних пристроїв. Він споживає набагато менше енергії, ніж i5 11400F, який потребує потужного охолодження.

Чи можна використовувати Intel Core i5 11400F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Натомість i3 1215U має вбудоване відеоядро.

Який процесор краще обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо i3 1215U завдяки високій однопотоковій продуктивності (1581 в Cinebench R23) та енергоефективності. i5 11400F буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.