Intel Core i3 1215U vs Intel Core i5 12400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та Intel Core i5 12400 — два представники лінійки Alder Lake, але з різними сценаріями використання. Перший — мобільний процесор для тонких ноутбуків, другий — десктопне рішення для настільних ПК. Якщо ви шукаєте енергоефективний чіп для повсякденних завдань, i3 1215U може бути цікавим варіантом. Однак i5 12400 пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для робочих станцій та ігор. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
Intel Core i5 12400 Intel Core i5 12400 54

Короткий висновок. Intel Core i5 12400 значно випереджає i3 1215U у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат i5 (12023) удвічі вищий, ніж у i3 (5802). Також i5 12400 демонструє кращу продуктивність у стисненні файлів, компіляції та рендерингу. Однак i3 1215U має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з меншим енергоспоживанням) і підходить для мобільних пристроїв. Для ігор та професійної роботи обирайте i5 12400, для офісних завдань та економії енергії — i3 1215U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 12400 має результат Cinebench R23 12023 балів, що вдвічі більше, ніж у i3 1215U (5802).
  • Однопотокова продуктивність: i5 12400 трохи швидший (Geekbench 6: 2245 проти 2184), але різниця незначна.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають рейтинг 100, але i3 1215U споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 12400 отримує 31 бал проти 25 у i3, що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Сценарій використання: i3 1215U — мобільний чіп для ультрабуків, i5 12400 — десктопний для ПК та ігрових систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 879.2 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 65.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 223.7 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 225.9 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 81.2 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 60.4 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 47 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 22.7M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 234.5 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 1142 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1215U i5-12400
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 117 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i5 12400
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 1215U чи i5 12400?

Intel Core i5 12400 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. У Passmark одноядерний тест i5 набирає 3519 проти 3307 у i3, що забезпечує вищу частоту кадрів.

Чи підходить i3 1215U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. У тесті PDF Renderer i3 1215U показує 180.5 Mpixels/sec, що менше за 275.6 у i5. Для легкого монтажу та перегляду відео i3 підійде, для професійної роботи краще обрати i5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але i3 1215U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі. Він кращий для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи варто переплачувати за i5 12400 замість i3 1215U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатозадачності, компіляції коду чи рендерингу. i5 12400 удвічі швидший у багатоядерних тестах, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для офісних завдань, таких як робота з текстом (i3: 224.7 pages/sec, i5: 225.9), обидва процесори майже однакові. i3 1215U буде економнішим, але i5 12400 забезпечить запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.