Intel Core i3 1215U vs Intel Core i5 12450H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та Intel Core i5 12450H — два популярні процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок. Перший орієнтований на енергоефективність і базові завдання, другий — на потужність у роботі та іграх. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
Intel Core i5 12450H Intel Core i5 12450H 52

Короткий висновок. Intel Core i5 12450H значно перевершує i3 1215U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний показує 9947 проти 5802, а Geekbench 6 багатоядерний — 8489 проти 5662. У одноядерній продуктивності різниця мінімальна (1587 vs 1581). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але i5 12450H пропонує кращу інтегровану графіку (29 vs 25 балів). Якщо вам потрібна потужність для роботи з відео, компіляції або ігор, обирайте i5 12450H. Для офісних завдань і тривалої автономності підійде i3 1215U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 12450H майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (9947 проти 5802) та Geekbench 6 багатоядерному (8489 проти 5662).
  • Інтегрована графіка: i5 12450H отримує 29 балів проти 25 у i3 1215U, що дає невелику перевагу в іграх та рендерингу.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про низьке енергоспоживання, але i3 1215U може бути трохи економнішим у реальних сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: майже ідентична (1587 vs 1581 у Cinebench R23 одноядерному), тому швидкість у повсякденних завданнях подібна.
  • Реальні завдання: i5 12450H значно швидший у стисненні файлів (719.1 MB/s проти 356.7 MB/s), компіляції (57.2 Klines/s проти 45.1 Klines/s) та рендерингу PDF (238.8 Mpixels/s проти 180.5 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 719.1 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 57.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 201.6 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 238.8 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 230.7 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 39.5 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 74.2 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 12.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 42.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 21.6M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 11.4 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 205.6 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 920 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1215U i5-12450H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 12
Обчислювальні блоки 64 48
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i5 12450H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1215U чи Intel Core i5 12450H?

Intel Core i5 12450H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці (29 балів проти 25). Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 12450H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, програмуванням або іншими ресурсоємними завданнями. Для офісних завдань і перегляду відео достатньо i3 1215U.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i3 1215U споживає менше енергії в реальних умовах, що може забезпечити довшу автономність ноутбука.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з базовим монтажем, але для 4K-відео або складних ефектів краще обрати i5 12450H через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Різниця мінімальна: i5 12450H трохи випереджає i3 1215U (1587 проти 1581 у Cinebench R23). У повсякденних завданнях різниця непомітна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.