Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs Intel Core i5 12500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та Intel Core i5 12500 — два представники 12-го покоління Alder Lake, але з різними архітектурними підходами та цільовим призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки та компактні системи, другий — на настільні ПК середнього рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах і реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 12500 значно випереджає Core i3 1215U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12528 проти 5802) та швидкістю обробки даних, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг, компіляція коду або робота з великими файлами. Водночас Core i3 1215U демонструє гідну однопотокову продуктивність і високу енергоефективність, що ідеально для офісних сценаріїв, веб-серфінгу та мультимедіа на ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у стаціонарному ПК — обирайте i5-12500. Для мобільного пристрою з акцентом на автономність — i3-1215U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 12500 має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (12528 проти 5802), що забезпечує помітну перевагу в завданнях, які використовують усі ядра.
  • Однопотокова продуктивність: i5-12500 також лідирує в одноядерних тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2469 проти 2184), хоча розрив менший — близько 13%, що вказує на вищі тактові частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3-1215U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i5 12500 отримує вищий бал за вбудоване відео (32 проти 25), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Синтетичні тести: У Passmark CPU (багатоядерний) i5-12500 набирає 19911 балів проти 10854 у i3-1215U, що підтверджує його перевагу в обчислювальній потужності майже вдвічі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1810
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 12528

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 795 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 71.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 237.9 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 263.4 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 242.7 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 52.4 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 91.2 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 2469
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 10163

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 61.8 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 75M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 23.4M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 12.1 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 240 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 1197 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 3687
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 19911

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1215U i5-12500
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 117 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i5 12500
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1215U чи Intel Core i5 12500?

Intel Core i5 12500 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор обом знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу відео 1080p i3-1215U цілком достатньо. Проте для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати i5-12500 через його вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i3 1215U споживає значно менше (15 Вт проти 65 Вт), що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 12500 для офісних завдань?

Для типових офісних завдань (текст, таблиці, браузер) i3-1215U буде достатньо. i5-12500 виправданий, якщо ви працюєте з великими обсягами даних, виконуєте компіляцію або рендеринг.

Який процесор має краще інтегроване відео?

Intel Core i5 12500 має вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 25), що дає невелику перевагу в перегляді відео високої чіткості та простих іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.