Intel Core i3 1215U vs Intel Core i5 12500H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та Intel Core i5 12500H — два процесори від Intel, що належать до різних лінійок. Перший орієнтований на енергоефективні ультрабуки, другий — на продуктивні ігрові та робочі ноутбуки. Обидва побудовані на архітектурі Alder Lake, але мають різну кількість ядер, частоти та рівень TDP. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
Intel Core i5 12500H Intel Core i5 12500H 54

Короткий висновок. Intel Core i5 12500H значно перевершує Core i3 1215U у багатопотокових завданнях, що підтверджується майже вдвічі вищими результатами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він також демонструє кращу продуктивність у рендерингу, компіляції коду та роботі з графікою. Однак Core i3 1215U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи в офісних та мультимедійних сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5 12500H. Для повсякденних завдань і тривалого часу роботи від батареї — i3 1215U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 12500H майже вдвічі швидший за Core i3 1215U в Cinebench R23 (багатоядерний) — 13228 проти 5802 балів.
  • Енергоефективність: Core i3 1215U має нижчий TDP, що забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.
  • Інтегрована графіка: Core i5 12500H отримав вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 25), що дає перевагу в легких іграх та відеомонтажі.
  • Однопотокова продуктивність: Різниця незначна: i5 12500H випереджає i3 1215U лише на ~5% в одноядерних тестах.
  • Реальні завдання: Core i5 12500H значно швидше стискає файли (867 MB/s проти 357 MB/s) та рендерить PDF (291 Mpixels/s проти 181 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 867.4 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 62.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 235.5 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 291 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 231.7 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 96.1 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 73.1 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 53.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 259.4 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 1041 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 15.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1215U i5-12500H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 640
TMUs 32 40
ROPs 16 20
Обчислювальні блоки 64 80
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i5 12500H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1215U чи Intel Core i5 12500H?

Intel Core i5 12500H кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для простого монтажу відео 1080p i3 1215U достатньо, однак для 4K або складних ефектів краще обрати i5 12500H через вищу продуктивність у рендерингу та багатозадачності.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1215U значно енергоефективніший. Він споживає менше енергії, що дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки, ідеально для офісних завдань та перегляду відео.

Чи варто доплачувати за Intel Core i5 12500H?

Так, якщо ви працюєте з важкими програмами (рендеринг, компіляція, 3D-моделювання) або граєте в ігри. Для повсякденних завдань (браузер, офіс, відео) i3 1215U буде достатньо, і ви заощадите.

Який процесор краще підходить для програмування?

Intel Core i5 12500H кращий для компіляції коду (62.8 Klines/sec проти 45.1 Klines/sec) та роботи з віртуальними машинами. Для написання коду та легких середовищ розробки підійде і i3 1215U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.