Intel Core i3 1215U vs Intel Core i5 12600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та Intel Core i5 12600K — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де на першому місці енергоефективність, а другий — потужний настільний камінь для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
Intel Core i5 12600K Intel Core i5 12600K 60

Короткий висновок. Intel Core i5 12600K значно випереджає Core i3 1215U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 17333 проти 5802) та однопотоковою (Geekbench 6: 2547 проти 2184). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі результати в усіх бенчмарках. Однак Core i3 1215U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-12600K. Для офісних завдань та веб-серфінгу на ноутбуці достатньо i3-1215U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-12600K майже втричі швидший у Cinebench R23 (17333 проти 5802) завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам.
  • Однопотокова продуктивність: i5-12600K лідирує в Geekbench 6 (2547 проти 2184) та Passmark (3944 проти 3307), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але i3-1215U споживає значно менше енергії (15W TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5-12600K отримав вищий бал (40 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Сценарії використання: i3-1215U створений для мобільних пристроїв, а i5-12600K — для потужних настільних систем, де продуктивність важливіша за енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 822.6 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 98.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 347.9 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 258.5 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 103.5 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 22.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 87.9 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 67.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 35.7M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 345.4 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 1522 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 22B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1215U i5-12600K
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 9728 КБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 150 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i5 12600K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 12600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1215U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з Full HD він підійде, але для 4K та складних проєктів краще обрати i5-12600K через його багатопотокову перевагу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i3-1215U споживає всього 15W, що робить його ідеальним для ноутбуків. i5-12600K потребує значно більше енергії (125W TDP).

Чи варто переплачувати за Intel Core i5 12600K?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу, програмування або роботи з важкими додатками. Для офісних завдань та веб-серфінгу i3-1215U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 12600K має потужнішу інтегровану графіку (рейтинг 40 проти 25), що дозволяє грати в старі ігри та переглядати відео у високій якості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.