Intel Core i3 1215U vs Intel Core i5 13400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та Intel Core i5 13400F — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший створений для ультрабуків і компактних ноутбуків, де важлива енергоефективність, тоді як другий — потужний настільний CPU для ігор і продуктивної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає Core i3 1215U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 15911 проти 5802), що робить його ідеальним для ігор, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Водночас Core i3 1215U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його в тонких ноутбуках без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність за розумну ціну — обирайте i5 13400F. Якщо ж пріоритет — мобільність і низьке енергоспоживання — i3 1215U буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i5 13400F має майже втричі вищу багатоядерну продуктивність за Cinebench R23 (15911 проти 5802), що робить його значно потужнішим для складних завдань.
  • Енергоефективність: Core i3 1215U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Core i3 1215U має вбудоване відеоядро, тоді як Core i5 13400F потребує дискретної відеокарти для виведення зображення.
  • Архітектура: Core i5 13400F належить до 13-го покоління (Raptor Lake) і має більше ядер та потоків, що забезпечує кращу багатозадачність.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 багатоядерний результат i5 13400F (11321) майже вдвічі вищий, ніж у i3 1215U (5662), що підтверджує його перевагу в обчислювальних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 842.6 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 88.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 264.3 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 348.3 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 237.2 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 54.8 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 88.3 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 80.3 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 84M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 314.1 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 1449 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1215U i5-13400F
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 148 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i5 13400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i3 1215U чи Core i5 13400F?

Core i5 13400F значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності, що забезпечує вищий FPS в іграх. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як i3 1215U має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати Core i3 1215U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та роботи з Full HD відео i3 1215U підійде, але для складних проектів у 4K краще обрати i5 13400F через значно вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Core i3 1215U споживає набагато менше енергії, оскільки він створений для мобільних пристроїв. Його TDP значно нижчий, що забезпечує довший час роботи від батареї в ноутбуках.

Чи підходить Core i5 13400F для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 15911) він добре справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими професійними завданнями.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями, але Core i3 1215U енергоефективніший і часто використовується в тонких ноутбуках, що робить його зручнішим для мобільної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.