Intel Core i3 1215U vs Intel Core i5 13600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та Intel Core i5 13600 — два процесори різних лінійок, які задовольняють різні потреби. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де важлива багатопотокова потужність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та реальну продуктивність у робочих завданнях.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
Intel Core i5 13600 Intel Core i5 13600 62

Короткий висновок. Intel Core i5 13600 значно перевершує Core i3 1215U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 4 рази (22117 проти 5802). В одноядерних тестах перевага i5 також суттєва — до 23%. Якщо вам потрібен процесор для ресурсоємних завдань (рендеринг, компіляція, відеомонтаж), обирайте i5-13600. Для офісної роботи, веб-серфінгу та енергоефективних ноутбуків i3-1215U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600 має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 22117 проти 5802 у i3-1215U.
  • Одноядерна продуктивність i5-13600 також вища: Geekbench 6 одноядерний 2453 проти 2184 у i3-1215U.
  • У завданнях компіляції коду i5-13600 обробляє 114.2 Klines/sec, тоді як i3-1215U — лише 45.1 Klines/sec.
  • Інтегрована графіка в i5-13600 оцінюється в 44 бали проти 25 у i3-1215U, що дає кращу продуктивність у простих графічних завданнях.
  • Енергоефективність обох моделей однакова (100 балів), але i3-1215U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 114.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 346.4 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 415.8 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 264.4 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 61.6 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 125.2 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 26.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 111.9 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 42.7M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 22.5 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 389.7 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 1785 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 23.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1215U i5-13600
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 154 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i5 13600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1215U чи Intel Core i5 13600?

Intel Core i5 13600 значно потужніший в одно- та багатоядерних тестах, що дає перевагу в іграх, особливо в сучасних проектах, чутливих до CPU. Однак для ігор важлива й дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу (1080p) i3-1215U може впоратися, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати i5-13600 через значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3-1215U споживає менше енергії (15W TDP), тоді як i5-13600 розрахований на 65W TDP, що робить його менш придатним для ультрабуків.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1215U для роботи з великими таблицями Excel?

Так, i3-1215U достатньо для офісних завдань, включаючи Excel. Однак при роботі з дуже великими файлами або складними макросами i5-13600 буде швидшим.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i5 13600 значно швидший у компіляції коду (114.2 Klines/sec проти 45.1 Klines/sec), тому він краще підходить для професійної розробки, особливо з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.