Intel Core i3 1215U vs Intel Core i5 13600KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та Intel Core i5 13600KF — це два абсолютно різних процесори за призначенням. Перший створений для ультрабуків і компактних ноутбуків, де критична енергоефективність, другий — потужний настільний камінь для ігор і рендерингу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах Cinebench, Geekbench та Passmark, а також допоможемо визначитися з вибором залежно від ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно перевершує i3 1215U в багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23710 проти 5802) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2713 проти 2184). Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та професійних навантажень. Натомість i3 1215U виграє за рахунок низького енергоспоживання та інтегрованої графіки, що робить його чудовим вибором для офісних ноутбуків із тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i5 13600KF, для мобільності та базових завдань — i3 1215U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 13600KF майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 багатоядерному (23710 проти 5802), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i5 13600KF випереджає i3 1215U на ~25% у Geekbench 6 одноядерному (2713 проти 2184), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: i3 1215U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 125 Вт у i5 13600KF), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i3 1215U має вбудоване графічне ядро Intel UHD (оцінка 25), тоді як i5 13600KF не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i5 13600KF показує 1400 MB/s проти 356.7 MB/s у i3 1215U, що вказує на значно вищу пропускну здатність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1400 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 135.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 437.4 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 270.9 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 66.9 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 141 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 29.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 122.8 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 156M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 51.1M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 27.2 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 480 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 2255 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1215U i5-13600KF
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 181 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i5 13600KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1215U чи i5 13600KF?

Для ігор однозначно краще i5 13600KF. Він має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2713 проти 2184) і більше ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак для i5 13600KF обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати i3 1215U для рендерингу відео?

Так, але з обмеженнями. У Cinebench R23 багатоядерний i3 1215U набирає лише 5802 бали, що значно менше за 23710 у i5 13600KF. Для професійного рендерингу краще обрати настільний i5.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1215U значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт). Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність. i5 13600KF споживає до 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи потрібна окрема відеокарта для i5 13600KF?

Так, оскільки i5 13600KF не має інтегрованої графіки (позначка KF). Для роботи з монітором або ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i3 1215U має вбудоване графічне ядро.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань, перегляду веб-сторінок і текстових документів достатньо i3 1215U. Він споживає мало енергії, має інтегровану графіку та забезпечує плавну роботу в браузері (HTML 5 Browser: 117.1 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.