Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs Intel Core i5 8350U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та Intel Core i5 8350U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках різних цінових категорій. Перший вийшов у 2022 році та побудований на архітектурі Alder Lake, тоді як другий дебютував ще у 2017 році на базі Kaby Lake R. Незважаючи на молодший індекс, i3 1215U демонструє значно вищу продуктивність завдяки свіжішій архітектурі та підтримці гібридної конфігурації ядер. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U випереджає Core i5 8350U майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 87%, багатопотокова — на 133%, а інтегрована графіка — на 56%. У тестах Geekbench 6 i3 1215U набирає 2184 бали в одноядерному режимі проти 1243 у конкурента. Водночас i5 8350U має однакову з i3 1215U енергоефективність (100 балів), що робить його гідним варіантом для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна сучасна швидкодія для роботи, мультимедіа та легких ігор — обирайте i3 1215U.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1215U значно швидший в одноядерних завданнях: Cinebench R23 одноядерний — 1581 проти 802 у i5 8350U.
  • Багатоядерна продуктивність i3 1215U майже вдвічі вища: 5802 бали в Cinebench R23 проти 2486 у i5 8350U.
  • Інтегрована графіка в i3 1215U на 56% потужніша, що забезпечує кращу роботу з фото та відео.
  • Core i3 1215U вийшов у 2022 році, тоді як i5 8350U — у 2017, що дає першому перевагу в архітектурі та підтримці сучасних інструкцій.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому i5 8350U не програє в автономності, але поступається в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 802
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 2486

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 208.7 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 26.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 71.4 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 110.3 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 121.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 19.4 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 28.3 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 5.69 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 1243
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 3424

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 13.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 10.8M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 81.2 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 433 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 2024
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 6223

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i3-1215U i5-8350U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 17x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i5 8350U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1215U чи i5 8350U?

Intel Core i3 1215U кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (25 балів проти 16) та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує більш плавний геймплей у нетребувальних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з i5 8350U у 2025 році?

Так, але лише для базових офісних завдань, серфінгу та відео. Для роботи з важкими програмами або сучасними іграми краще обрати i3 1215U через значно вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому автономність ноутбука залежатиме більше від ємності батареї.

Чи підтримує i3 1215U більше сучасних технологій?

Так, i3 1215U побудований на архітектурі Alder Lake, яка підтримує DDR5, PCIe 4.0 та нові набори інструкцій, що забезпечує кращу сумісність із сучасним ПЗ.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

Intel Core i3 1215U значно кращий: у тесті Photo processing він обробляє 54,2 зображення/с проти 28,3 у i5 8350U, а в Ray tracing — 9,45 Mpixels/с проти 5,69.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.