Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs Intel Core i5 8400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U (2022) та Intel Core i5 8400 (2017) — два представники різних поколінь, орієнтовані на різні сегменти. Перший — сучасний енергоефективний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний настільний процесор свого часу. У цьому порівнянні ми розберемо, який з них виграє в одно- та багатопотокових завданнях, іграх та повсякденному використанні.

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U значно випереджає i5 8400 за одноядерною продуктивністю (Cinebench R23: 1581 проти 1028), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань та іграх. Водночас багатоядерні результати майже ідентичні (5802 проти 5852), попри різницю в ядрах. i5 8400 має вищу швидкість стиснення файлів та обробки фону, але i3 1215U виграє в текстовій обробці та трасуванні променів. Загалом, для сучасних завдань i3 1215U є більш збалансованим вибором, особливо з огляду на енергоефективність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i3 1215U на 54% швидший у Cinebench R23 (1581 проти 1028) та на 54% у Geekbench 6 (2184 проти 1414).
  • Багатоядерна продуктивність майже однакова: i3 1215U – 5802, i5 8400 – 5852 (різниця менше 1%).
  • Енергоефективність: i3 1215U побудований на 10-нм техпроцесі, споживає 15 Вт (TDP), тоді як i5 8400 – 65 Вт, що робить i3 значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: i3 1215U має новішу графіку UHD (64 EU), що забезпечує кращу продуктивність у мультимедіа та легких іграх.
  • Швидкість обробки тексту: i3 1215U обробляє 224.7 сторінок/сек проти 139 у i5 8400, що на 62% швидше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1028
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 5852

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 392.9 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 36 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 115 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 156.8 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 139 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 49.9 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 1414
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 5082

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 25.7 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 22 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 130.6 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 637 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 11.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 2382
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 9237

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1215U i5-8400
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1,2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1050 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i5 8400
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i3 1215U забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що критично для ігор. Він також має новішу інтегровану графіку, тому в більшості ігор він буде швидшим за i5 8400.

Чи варто міняти i5 8400 на i3 1215U?

Якщо вам потрібна енергоефективність і сучасні технології (наприклад, для ноутбука), то так. Для настільного ПК i5 8400 все ще може бути вигідним через нижчу ціну на вживаному ринку.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Обидва процесори демонструють подібну багатоядерну продуктивність, але i3 1215U має кращу одноядерну швидкість, що прискорює експорт та рендеринг у програмах, які використовують одне ядро.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Ні, обидва процесори підтримують лише DDR4. i3 1215U сумісний з DDR4-3200, а i5 8400 – з DDR4-2666.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i3 1215U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. i5 8400 має TDP 65 Вт, тому він менш енергоефективний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.