Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs Intel Core i7 1195G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та Intel Core i7 1195G7 — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший належить до 12-го покоління Alder Lake, другий — до 11-го покоління Tiger Lake. Незважаючи на різницю в позиціонуванні, обидва CPU демонструють близькі результати в багатьох тестах. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність в бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори мають дуже схожу загальну продуктивність, проте Intel Core i3 1215U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark), що робить його кращим для швидких повсякденних завдань. Натомість Intel Core i7 1195G7 трохи швидший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23) та операціях із стисненням файлів. Якщо вам потрібна свіжіша архітектура та вища одноядерна швидкість — обирайте i3 1215U. Якщо ж важливіша багатоядерна обробка та інтегрована графіка для легких ігор — i7 1195G7 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1215U має вищу одноядерну продуктивність: 1581 бал у Cinebench R23 проти 1513 балів у i7 1195G7, що дає перевагу в швидкодії додатків, які використовують одне ядро.
  • Intel Core i7 1195G7 випереджає в тесті стиснення файлів (634 MB/s проти 356.7 MB/s), що робить його кращим для архівування даних.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i7 1195G7 набирає 5950 балів, тоді як i3 1215U — 5802 бали, що свідчить про невелику перевагу старшої моделі в багатопотокових завданнях.
  • Intel Core i3 1215U виграє в тестах Clang compilation (45.1 Klines/sec проти 33.9 Klines/sec) та Text processing (224.7 pages/sec проти 152.9 pages/sec), що важливо для розробників та офісної роботи.
  • Intel Core i7 1195G7 краще справляється з Background blur (25.4 images/sec проти 18.9 images/sec) та Ray tracing (5.86 Mpixels/sec проти 9.45 Mpixels/sec), хоча останній показник нижчий, ніж у i3 1215U, що вказує на різну оптимізацію графічних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1513
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 5950

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 634 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 33.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 169.1 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 152.9 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 25.4 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 49.4 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 5.86 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 1915
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 5686

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 36.7 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 21.2 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 56M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 5.9 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 112.5 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 824 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 3011
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 10751

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 8 червня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-1215U i7-1195G7
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,2 ГГц 1.3-2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 13-29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i7 1195G7
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1215U чи Intel Core i7 1195G7?

Intel Core i7 1195G7 має кращу інтегровану графіку (Iris Xe) та вищі показники в тестах Background blur, що робить його більш придатним для легких ігор. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1215U замість старшого i7 1195G7?

Так, якщо вам важлива вища одноядерна продуктивність (наприклад, для швидкої роботи браузера або офісних програм) та свіжіша архітектура. i3 1215U також енергоефективніший, що подовжує час автономної роботи.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем: i3 1215U чи i7 1195G7?

Intel Core i7 1195G7 має невелику перевагу в багатоядерній продуктивності (Cinebench R23), що може бути корисним для рендерингу. Однак i3 1215U швидший в обробці тексту та компіляції, що важливо для інших завдань.

Який процесор споживає менше енергії: Intel Core i3 1215U чи Intel Core i7 1195G7?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 1215U базується на новішій архітектурі Alder Lake, яка зазвичай забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 1195G7 замість i3 1215U?

Якщо ваш бюджет обмежений, i3 1215U пропонує дуже близьку продуктивність за меншу ціну. Переплата за i7 1195G7 виправдана лише в разі потреби в кращій інтегрованій графіці або специфічних багатопотокових завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.