Intel Core i3 1215U vs Intel Core i7 1250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори – Intel Core i3 1215U та Intel Core i7 1250U – належать до лінійки Alder Lake-U і призначені для тонких та легких ноутбуків. Вони мають однаковий рік випуску (2022) та ідентичні показники енергоефективності, що робить їх цікавими для порівняння. Головна відмінність криється в архітектурі: i3 пропонує 6 ядер (2 продуктивних + 4 ефективних), тоді як i7 – 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних). Це безпосередньо впливає на багатопотокову продуктивність, що підтверджується тестами.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
Intel Core i7 1250U Intel Core i7 1250U 49

Короткий висновок. Intel Core i7 1250U виграє у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ефективних ядер, що помітно в Cinebench R23 (7402 проти 5802) та Geekbench 6 (7134 проти 5662). Він також швидше стискає файли та обробляє веб-сторінки. Однак Core i3 1215U демонструє трохи вищу однопотокову продуктивність (1581 проти 1567 у Cinebench R23) і кращий результат у Passmark одноядерному тесті. Для повсякденних завдань та ігор різниця може бути непомітною, але для рендерингу, компіляції та багатозадачності i7 1250U є більш вдалим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 1215U має 6 ядер (2P+4E), а Intel Core i7 1250U – 10 ядер (2P+8E), що дає перевагу i7 у багатопотокових сценаріях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i7 1250U набирає 7402 бали проти 5802 у i3, а в Geekbench 6 – 7134 проти 5662, що робить i7 майже на 25% швидше.
  • Швидкість стиснення файлів: Core i7 1250U обробляє 764.8 MB/с, тоді як i3 1215U – лише 356.7 MB/с, що вдвічі повільніше.
  • Однопотокова продуктивність: Core i3 1215U несподівано випереджає i7 у Passmark одноядерному тесті (3307 проти 2749) та має трохи вищий результат у Cinebench R23 (1581 проти 1567).
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають однаковий графічний блок Intel UHD Graphics, але за рахунок вищої частоти i7 може забезпечити незначну перевагу в легких іграх.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 764.8 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 49.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 216.3 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 23 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 59.7 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 9.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 41.4 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 14M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 7.9 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 123.3 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 908 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1215U i7-1250U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 11x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 9 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 29 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1781
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 950 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i7 1250U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i3 1215U чи Core i7 1250U?

Обидва процесори мають однакову інтегровану графіку, тому для сучасних ігор вони підходять лише на мінімальних налаштуваннях. Core i7 1250U може мати невелику перевагу завдяки вищій частоті графічного ядра, але різниця буде малопомітною.

Чи варто переплачувати за Core i7 1250U замість Core i3 1215U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або іншими багатопотоковими завданнями. Для офісних програм, серфінгу та перегляду відео продуктивності i3 1215U цілком достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони належать до серії U (15 Вт), тому споживання енергії та тепловиділення практично ідентичні.

Чи підтримують ці процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують як DDR4-3200, так і DDR5-4800, що дозволяє виробникам ноутбуків обирати тип пам'яті залежно від цінової категорії.

Який процесор краще для багатозадачності?

Core i7 1250U має більше ефективних ядер (8 проти 4), тому краще справляється з одночасним запуском багатьох додатків та вкладок браузера.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.