Intel Core i3 1215U vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори належать до лінійки Intel Alder Lake-U та призначені для тонких ноутбуків. Core i3 1215U є молодшою моделлю з 6 ядрами (2 продуктивних + 4 ефективних), тоді як Core i7 1265U має 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних). Різниця в архітектурі та частотах безпосередньо впливає на результати в бенчмарках і реальних завданнях.

Короткий висновок. Core i7 1265U значно випереджає Core i3 1215U в багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ефективних ядер. У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 на 40% вищий, а в Geekbench 6 — майже на 29%. Одноядерна продуктивність також краща в i7, але різниця менш помітна. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому для офісних завдань і вебсерфінгу Core i3 буде достатньо, а для роботи з відео, компіляції коду чи важких багатозадачних сценаріїв варто обрати Core i7.

Основні відмінності

  • Core i7 1265U має 10 ядер (2P+8E) проти 6 ядер (2P+4E) у Core i3 1215U, що дає значну перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 (8108) на 40% вищий, ніж у i3 (5802).
  • Geekbench 6 багатоядерний: i7 набирає 7285 балів, i3 — 5662, різниця близько 29%.
  • Core i7 демонструє кращу продуктивність у стисненні файлів (634.5 MB/s проти 356.7 MB/s) та компіляції коду (51.3 Klines/s проти 45.1 Klines/s).
  • Інтегрована графіка в i7 оцінена трохи вище (26 балів проти 25), але різниця мінімальна для повсякденних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1215U i7-1265U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Core i7 1265U забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх завдяки кращій одно- та багатопотоковій продуктивності. Для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто переплачувати за Core i7 1265U?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією коду або виконуєте багатозадачні сценарії, то так — i7 дає помітний приріст. Для офісних завдань і вебсерфінгу Core i3 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове. Core i7 може споживати трохи більше під навантаженням, але різниця незначна.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з графікою?

Так, але інтегрована графіка підходить лише для базових завдань (фотошоп, перегляд відео). Для професійної роботи з 3D або важкими проектами потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор має кращу одноядерну продуктивність?

Core i7 1265U показує вищі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1738 проти 1581, Geekbench 6: 2311 проти 2184), що дає перевагу в програмах, які використовують одне ядро.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.