Intel Core i3 1215U vs Intel Core i7 12700H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та Intel Core i7 12700H — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і призначені для різних завдань. i3 1215U — енергоефективний чип для ультрабуків, тоді як i7 12700H — потужний мобільний процесор для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700H значно перевершує Core i3 1215U за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 майже втричі вищий результат) та однопотоковими показниками. Він має більше ядер (14 проти 6) і вищі частоти, що робить його ідеальним для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або ігри. Однак i3 1215U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим параметром) і підходить для легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i7, для офісних завдань і повсякденного використання — i3.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Core i3 1215U має 6 ядер (2 продуктивних + 4 ефективних), тоді як Core i7 12700H — 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), що забезпечує значно кращу багатопотокову продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 i7 12700H набирає 16308 балів проти 5802 у i3 1215U, що майже втричі більше. У Geekbench 6 багатоядерний результат i7 (11165) удвічі вищий за i3 (5662).
  • Однопотокова продуктивність: i7 12700H має вищі одноядерні показники: Cinebench R23 — 1779 проти 1581, Geekbench 6 — 2353 проти 2184, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i3 1215U споживає менше енергії (базова TDP 15 Вт), що робить його кращим для ультрабуків, тоді як i7 12700H потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i7 12700H має кращу інтегровану графіку (37 балів проти 25), що забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 907 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 83.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 270.3 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 350.7 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 236.4 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 44.8 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 95.7 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 92.1 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 66.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 95M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 34.1M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 306.9 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 1536 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1215U i7-12700H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i7 12700H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1215U чи Intel Core i7 12700H?

Intel Core i7 12700H значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі частоти кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу відео в 1080p i3 1215U впорається, але для 4K-контенту або складних проєктів краще обрати i7 12700H через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1215U споживає менше енергії (TDP 15 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 12700H замість i3 1215U?

Так, якщо ви виконуєте ресурсомісткі завдання: ігри, 3D-рендеринг, програмування або багатозадачність. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео i3 1215U буде достатньо.

Який процесор кращий для ноутбука: i3 1215U чи i7 12700H?

Залежить від потреб: i3 1215U підходить для легких і тонких ноутбуків, а i7 12700H — для потужних ігрових або робочих моделей. Враховуйте вагу, охолодження та автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.