Intel Core i3 1215U vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та Intel Core i7 12800HX — це два процесори Intel 12-го покоління (Alder Lake), орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для тонких і легких ноутбуків, де пріоритетом є енергоефективність, а другий — для потужних ігрових і робочих станцій, де на першому місці багатопотокова продуктивність. Розглянемо їхні ключові відмінності та сценарії використання.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
Intel Core i7 12800HX Intel Core i7 12800HX 61

Короткий висновок. Intel Core i7 12800HX значно перевершує i3 1215U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 3.5 рази вищий (20012 проти 5802). Це робить i7 ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість i3 1215U виграє за енергоефективністю, що дозволяє створювати компактні та тихі ноутбуки з тривалим часом автономної роботи. Для повсякденних завдань, офісних програм і веб-серфінгу i3 цілком достатньо, але для важких обчислень краще обрати i7.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i7 12800HX має в 3.5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний (20012 проти 5802), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i7 також швидший — Geekbench 6 одноядерний 2454 проти 2184 у i3, що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i7 12800HX отримав вищий бал (43 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх і відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий максимальний бал 100, але i3 1215U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 55 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Сфера застосування: i3 1215U призначений для ультрабуків і офісних ноутбуків, тоді як i7 12800HX — для ігрових і робочих станцій, де потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1215U i7-12800HX
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1215U чи i7 12800HX?

Intel Core i7 12800HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищі частоти кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 1215U для роботи з відео?

Так, для базового монтажу відео в 1080p i3 1215U цілком достатньо. Однак для 4K-відео, складних ефектів і швидкого рендерингу краще обрати i7 12800HX через його багатоядерну потужність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i3 1215U споживає значно менше енергії (базовий TDP 15 Вт) порівняно з i7 12800HX (55 Вт). Це робить i3 ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i7 12800HX для офісних завдань?

Ні, для офісних програм, веб-серфінгу та роботи з документами продуктивності i3 1215U достатньо. i7 12800HX буде надлишковим і призведе до зайвих витрат і меншого часу роботи від батареї.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 12800HX має кращу інтегровану графіку (бал 43 проти 25), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри та пришвидшує відеоредагування без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.