Intel Core i3 1215U vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel вийшли в лютому 2022 року та належать до різних лінійок: Core i3 1215U — це енергоефективна модель для повсякденних завдань, тоді як Core i7 1280P орієнтований на продуктивність у тонких ноутбуках. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими сценаріями використання — від офісної роботи до більш вимогливих додатків.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
Intel Core i7 1280P Intel Core i7 1280P 55

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно випереджає Core i3 1215U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (11666 проти 5802), а в Geekbench 6 — майже вдвічі (10823 проти 5662). Він також демонструє кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку. Однак Core i3 1215U має однакову з i7 енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для автономних пристроїв, де продуктивність не є критичною.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 1280P має вдвічі вищі результати в Cinebench R23 (11666 проти 5802) та Geekbench 6 (10823 проти 5662).
  • Однопотокова продуктивність: i7 1280P незначно, але стабільно випереджає i3 1215U в тестах (наприклад, Geekbench 6: 2325 проти 2184).
  • Інтегрована графіка: Core i7 1280P демонструє кращу графічну продуктивність (31 бал проти 25), що помітно в задачах обробки зображень та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу енергоефективність обох моделей.
  • Загальний рейтинг: Core i7 1280P отримує 55 балів проти 49 у Core i3 1215U, що відображає його вищу продуктивність у всіх сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 52 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 1462 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1215U i7-1280P
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 64 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Core i7 1280P має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує більш плавний ігровий досвід у легких іграх. Для вимогливих ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто переплачувати за Core i7 1280P для офісної роботи?

Для базових офісних завдань Core i3 1215U цілком достатньо. Core i7 1280P виправданий лише при роботі з важкими додатками, відеомонтажем або частим багатозадачним навантаженням.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони однаково добре підходять для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор швидше виконує компіляцію коду?

Core i7 1280P значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 94.4 Klines/sec проти 45.1 Klines/sec у Core i3 1215U, що робить його кращим вибором для розробників.

Чи підійде Core i3 1215U для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу він придатний, але Core i7 1280P з вдвічі вищою багатопотоковою продуктивністю значно пришвидшить рендеринг та обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.