Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs Intel Core i7 1365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та Intel Core i7 1365U — це два мобільних процесори від Intel, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Обидва належать до серії U, що означає пріоритет енергоефективності, але i7 1365U належить до новішого покоління Raptor Lake, тоді як i3 1215U базується на Alder Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1365U є більш потужним процесором у порівнянні з Core i3 1215U, пропонуючи значно вищу багатопотокову продуктивність (на 60% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та кращу однопотокову швидкість. Він також має вищі показники в Geekbench 6 та Passmark. Однак Core i3 1215U забезпечує гідну продуктивність для повсякденних завдань, таких як робота з документами, веб-серфінг та перегляд відео, і є більш бюджетним варіантом. Якщо ви потребуєте максимальної продуктивності для ресурсоємних додатків, обирайте i7 1365U; для базових завдань підійде i3 1215U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i7 1365U значно перевершує Core i3 1215U в багатоядерних тестах — 9343 проти 5802 балів у Cinebench R23, що робить його кращим для багатозадачності та важких робочих навантажень.
  • Однопотокова продуктивність: Core i7 1365U також швидший в одноядерних завданнях (1883 проти 1581 у Cinebench R23), що забезпечує більш чуйну роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Хоча обидва процесори мають вбудовану графіку, Core i7 1365U демонструє кращі результати в графічних тестах, таких як Background blur (42.6 images/sec проти 18.9), що може бути корисним для легкого редагування фото та відео.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), що свідчить про те, що Core i7 1365U забезпечує вищу продуктивність без значного збільшення енергоспоживання.
  • Дата виходу та покоління: Core i7 1365U є новішим (2023 рік, Raptor Lake) порівняно з Core i3 1215U (2022 рік, Alder Lake), що пояснює його перевагу в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1883
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 9343

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 639.3 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 33.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 200.7 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 261.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 78.2 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 2639
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 8126

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 54.1 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 17.8M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 10.1 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 157.6 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 1014 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 3543
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 14873

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-1215U i7-1365U
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 2 терафлопси

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i7 1365U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1215U чи i7 1365U?

Core i7 1365U має кращу інтегровану графіку та вищу продуктивність, що робить його більш придатним для легких ігор. Однак для сучасних ігор обидва процесори покладаються на дискретну графіку.

Чи варто переплачувати за Core i7 1365U?

Так, якщо ви працюєте з ресурсоємними програмами, редагуєте відео або виконуєте багатозадачність. Для базових завдань, як-от офісна робота та веб-серфінг, Core i3 1215U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при аналогічному навантаженні.

Чи можна використовувати ці процесори для редагування відео?

Core i7 1365U краще підходить для редагування відео завдяки більшій кількості ядер і вищій продуктивності. Core i3 1215U впорається з легкими завданнями, але буде повільнішим.

Який процесор має кращі показники в бенчмарках?

Core i7 1365U показує вищі результати в усіх основних тестах, включаючи Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark, що свідчить про його загальну перевагу в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.