Intel Core i3 1215U vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U — це сучасний мобільний процесор 2022 року, створений для тонких ноутбуків із акцентом на енергоефективність. Intel Core i7 8700 — легендарний настільний чип 2017 року, який досі використовується в ігрових та робочих ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатозадачності та реальних сценаріях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U виграє в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2184 проти 1455) та енергоефективності, що робить його ідеальним для офісних завдань, вебсерфінгу та роботи з документами на ноутбуці. Однак Core i7 8700 значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 7125 проти 5802) та краще справляється з компіляцією коду, архівацією та рендерингом. Якщо вам потрібна мобільність і свіжа архітектура — обирайте i3 1215U. Для стаціонарного ПК із вимогливими завданнями — i7 8700.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i3 1215U має вищий результат у Geekbench 6 (2184 проти 1455) та Cinebench R23 (1581 проти 1222), завдяки новішій архітектурі Alder Lake.
  • Багатоядерна продуктивність: i7 8700 випереджає в Cinebench R23 багатоядерному (7125 проти 5802) та Passmark багатоядерному (12836 проти 10854), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але i3 1215U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з i7 8700 (65 Вт TDP), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i3 1215U оснащений графікою UHD Graphics (64 EU) з вищим балом (25 проти 22), що забезпечує кращу підтримку відтворення відео та легких ігор без дискретної карти.
  • Бенчмарки обробки даних: i7 8700 швидше стискає файли (440.7 MB/sec проти 356.7) та компілює код (49.1 Klines/sec проти 45.1), тоді як i3 1215U лідирує в текстових завданнях (224.7 pages/sec проти 150.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1215U i7-8700
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор кращий Intel Core i7 8700 завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. i3 1215U підійде лише для казуальних ігор або вбудованої графіки.

Чи варто купувати i3 1215U замість старого i7 8700?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для офісних завдань і вебсерфінгу. Для стаціонарного ПК із вимогливими програмами краще залишити i7 8700.

Який процесор швидше в однопотокових завданнях?

Intel Core i3 1215U швидше в однопотокових тестах: Geekbench 6 (2184 проти 1455) та Cinebench R23 (1581 проти 1222) завдяки новішій архітектурі.

Чи можна використовувати i3 1215U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями: i3 1215U впорається з легким монтажем у 1080p, тоді як i7 8700 краще підходить для 4K-проектів через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i3 1215U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як i7 8700 потребує 65 Вт і кращий для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.