Intel Core i3 1215U vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U (2022) та Intel Core i7 8700K (2017) — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і цільових сегментів. i3 1215U — це енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, тоді як i7 8700K — потужний настільний процесор для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
Intel Core i7 8700K Intel Core i7 8700K 46

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U виграє в однопотоковій продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї в ноутбуках. Натомість Intel Core i7 8700K значно потужніший у багатопотокових сценаріях, таких як рендеринг, компіляція коду та архівування, завдяки більшій кількості ядер. Якщо вам потрібна мобільність і економія енергії — обирайте i3 1215U. Для максимальної продуктивності в настільному ПК — i7 8700K.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7 8700K має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i3 1215U — 6 ядер (2 продуктивних + 4 ефективних) і 8 потоків, що дає перевагу i7 у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i3 1215U показує вищі результати в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1581 проти 1210), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоспоживання: i3 1215U споживає значно менше енергії (TDP 15W), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків, тоді як i7 8700K має TDP 95W і потребує потужного охолодження.
  • Багатопотокові бенчмарки: i7 8700K випереджає i3 1215U в Cinebench R23 багатоядерному (8839 проти 5802) та Geekbench 6 багатоядерному (6928 проти 5662), що свідчить про кращу продуктивність у відеомонтажі та 3D-рендерингу.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відео, але i3 1215U отримав новішу графіку Intel UHD (64 EU) з підтримкою сучасних кодеків, що забезпечує кращу якість відтворення відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 38 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1215U i7-8700K
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 1215U чи i7 8700K?

Для ігор краще підійде i7 8700K завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення дискретної відеокарти. i3 1215U може впоратися з легкими іграми, але його графіка слабша.

Чи підходить i3 1215U для роботи з відео?

i3 1215U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для 4K або складних проектів краще обрати i7 8700K, який має більше ядер і вищу продуктивність у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

i3 1215U значно енергоефективніший (TDP 15W), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. i7 8700K споживає 95W і потребує стаціонарного живлення.

Чи можна порівнювати мобільний i3 1215U з настільним i7 8700K?

Так, це різні сегменти: i3 1215U створений для ультрабуків, а i7 8700K — для потужних ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, документи, пошта) достатньо i3 1215U — він швидший в одноядерних тестах і споживає менше енергії. i7 8700K буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.