Intel Core i3 1215U vs Intel Core i9 11900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1215U та Intel Core i9 11900H — це двобій між сучасним енергоефективним мобільним процесором 12-го покоління та потужним ігровим чипом 11-го покоління. i3 1215U створений для тонких ноутбуків із акцентом на автономність, тоді як i9 11900H орієнтований на високопродуктивні геймерські та робочі станції. Розглянемо їхні ключові відмінності в тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно перевершує i3 1215U у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12143 проти 5802, а у Geekbench 6 (багатоядерний) — 8515 проти 5662. Однак i3 1215U демонструє кращу енергоефективність і майже однакову однопотокову продуктивність (1581 vs 1580 у Cinebench R23). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу або ігор — обирайте i9 11900H. Для офісних завдань, вебсерфінгу та тривалої роботи від батареї i3 1215U буде більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900H має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12143 проти 5802 у i3 1215U, що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: i3 1215U отримав максимальний бал 100, що свідчить про його оптимізацію для роботи в тонких ноутбуках з тривалим часом автономної роботи, тоді як i9 11900H споживає більше енергії.
  • Інтегрована графіка: i9 11900H має вищий показник (30 проти 25), що може забезпечити трохи кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори майже ідентичні в одноядерних тестах (1581 vs 1580 у Cinebench R23), тому в повсякденних завданнях різниця буде непомітною.
  • Обробка файлів: i9 11900H значно швидше стискає файли (839.2 MB/sec) порівняно з i3 1215U (356.7 MB/sec), що важливо для роботи з великими архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 839.2 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 59.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 178.1 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 282.2 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 35.5 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 11.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 74.1 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 43.8 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 90M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 28.7M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 244.2 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 982 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-1215U i9-11900H
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 21-25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i9 11900H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1215U чи i9 11900H?

Intel Core i9 11900H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто обирати i3 1215U для роботи з відео?

Для легкого монтажу та перегляду відео i3 1215U підійде, але для професійного рендерингу краще взяти i9 11900H, який має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1215U значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. i9 11900H споживає більше енергії.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Зазвичай i9 11900H дорожчий через вищу продуктивність і позиціонування в ігрових ноутбуках, тоді як i3 1215U зустрічається в бюджетних моделях.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Для вебсерфінгу, роботи з документами та перегляду відео обидва процесори підходять однаково добре завдяки схожій однопотоковій продуктивності, але i3 1215U забезпечує кращу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.