Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs Intel Core i9 11980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та Intel Core i9 11980HK — два абсолютно різних за призначенням процесори. Перший — енергоефективний чип для тонких ноутбуків (2022 рік), другий — потужний мобільний флагман для ігрових та робочих станцій (2021 рік). Незважаючи на різницю в класі, обидва належать до лінійки Intel, але пропонують кардинально різний баланс між продуктивністю та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 11980HK значно перевершує Core i3 1215U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже в 2,4 рази вищий (13977 проти 5802). Однак Core i3 1215U виграє в енергоефективності та свіжішій архітектурі Alder Lake, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, рендерингу чи ігор — обирайте i9. Якщо ж ви шукаєте сучасний, холодний і тихий ноутбук для роботи з документами, вебом та мультимедіа — i3 1215U стане раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 11980HK має майже вдвічі вищий бал у Geekbench 6 (багатоядерний) — 10540 проти 5662 у i3 1215U, що робить його значно швидшим у відеомонтажі та рендерингу.
  • Енергоефективність: Core i3 1215U споживає значно менше енергії завдяки гібридній архітектурі (P- та E-ядра), що забезпечує довшу автономність у тонких ноутбуках.
  • Інтегрована графіка: Core i9 11980HK має вищий показник інтегрованої графіки (33% проти 25%), що дає невелику перевагу в базових іграх без дискретної відеокарти.
  • Одноядерна продуктивність: Обидва процесори демонструють майже ідентичні результати в Geekbench 6 (одноядерний) — 2226 у i9 проти 2184 у i3, тому в повсякденних завданнях різниця непомітна.
  • Тепловиділення та сумісність: Core i9 11980HK потребує потужної системи охолодження (TDP до 65 Вт), тоді як i3 1215U працює в діапазоні 15 Вт, що дозволяє використовувати його в безвентиляторних або тихих ноутбуках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1574
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 13977

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 961.5 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 203.2 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 334.4 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 222.1 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 33.9 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 84 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 2226
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 10540

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 79.6 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 46.8 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 14.1 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 271.3 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 1123 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 17.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 3278
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 22755

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-1215U i9-11980HK
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.6-3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 26-33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 110 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,74 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i9 11980HK
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1215U чи i9 11980HK?

Intel Core i9 11980HK значно потужніший в іграх завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта, яку зазвичай встановлюють разом з i9.

Чи варто купувати ноутбук з i3 1215U для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу в 1080p i3 1215U підійде, але для роботи з 4K-контентом або складними ефектами краще обрати i9 11980HK через його вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1215U значно енергоефективніший: він споживає всього 15 Вт, тоді як i9 11980HK може споживати до 65 Вт. Це означає довший час автономної роботи та менше нагрівання.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, але варто враховувати, що i9 11980HK зазвичай встановлюють у дорогі ігрові ноутбуки, тоді як i3 1215U — у бюджетні та середнього класу моделі. Різниця в ціні готових пристроїв може бути значною.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Для компіляції коду важлива багатопотокова продуктивність, тому i9 11980HK виграє: у тесті Clang compilation він показує 86.4 Klines/sec проти 45.1 Klines/sec у i3 1215U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.