Intel Core i3 1215U vs Intel Core i9 12900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1215U та Intel Core i9 12900HK — це двобій між енергоефективним мобільним процесором і флагманським чипом для потужних ноутбуків. Обидві моделі належать до 12-го покоління Intel Alder Lake, але мають різну архітектуру, кількість ядер і частоту. Core i3 1215U орієнтований на повсякденні завдання та тривалу автономність, тоді як Core i9 12900HK створений для максимальної багатопотокової продуктивності в іграх, рендерингу та професійних додатках.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
Intel Core i9 12900HK Intel Core i9 12900HK 59

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HK значно перевершує Core i3 1215U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 18373 проти 5802) та однопотоковою швидкістю (1940 проти 1581). Він має більше ядер, вищі частоти та кращу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ігор, відеомонтажу та важких обчислень. Однак Core i3 1215U виграє в енергоефективності та тепловиділенні, що підходить для легких ноутбуків із тривалим часом роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, для базових завдань і економії — i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 12900HK у Cinebench R23 набирає 18373 бали, що втричі більше за 5802 у Core i3 1215U.
  • Однопотокова швидкість: Core i9 12900HK має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2361 проти 2184), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Core i9 12900HK отримав вищий бал за графіку (38 проти 25), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Core i3 1215U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Бенчмарки: Core i9 12900HK випереджає Core i3 1215U в усіх тестах, зокрема у File compression (1040 MB/s проти 356.7 MB/s) та Ray tracing (19.4 проти 9.45 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 85.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 312.4 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 363.1 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 225.4 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 111.5 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 19.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 95.4 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 67.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 35.1M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 314 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 1800 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1215U i9-12900HK
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 0,9 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 115 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 24
Обчислювальні блоки 64 96
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i9 12900HK
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1215U чи Intel Core i9 12900HK?

Intel Core i9 12900HK значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2361 проти 2184) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 12900HK для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузинг, текст, таблиці) достатньо Intel Core i3 1215U. Core i9 12900HK буде надлишковим, але якщо ви плануєте важкі обчислення чи рендеринг, переплата виправдана.

Який процесор більш енергоефективний: Intel Core i3 1215U чи Intel Core i9 12900HK?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i3 1215U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що забезпечує довшу автономність у легких ноутбуках.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

Intel Core i9 12900HK набагато кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18373 проти 5802) та швидшій обробці зображень (111.5 images/s проти 54.2).

Чи можна порівнювати Intel Core i3 1215U та Intel Core i9 12900HK за ціною?

Ціна не вказана, але Core i9 12900HK зазвичай значно дорожчий через флагманський рівень продуктивності. Core i3 1215U — бюджетний варіант для базових потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.