Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та Intel Core i9 14900F – це два абсолютно різних процесори за призначенням і потужністю. Перший створений для енергоефективних ультрабуків, а другий – для потужних настільних ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує i3 1215U в багатопотокових завданнях завдяки 24 ядрам і високій частоті, що підтверджується результатами Cinebench R23 (36660 проти 5802). Однак i3 1215U виграє в енергоефективності (100 балів проти 100, але з меншим TDP) і має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для офісних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, ігор або роботи з відео – обирайте i9 14900F. Для повсякденних завдань, роботи в браузері та тривалої автономності – i3 1215U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i9 14900F має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як i3 1215U – лише 6 ядер (2 + 4).
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i9 14900F набирає 36660 балів, що в 6,3 рази більше за 5802 бали у i3 1215U.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів у цій категорії, але i3 1215U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у i9 14900F).
  • Інтегрована графіка: i3 1215U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, тоді як i9 14900F потребує окремого GPU.
  • Дата виходу: i3 1215U вийшов у лютому 2022 року, а i9 14900F – у січні 2024 року, що робить останній більш сучасним.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 2240
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 36660

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 3281
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 19856

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 4468
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 47042

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-1215U i9-14900F
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,8 ГГц
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 0,9 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 219 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 32 Немає даних
ROPs 16 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
TGP 45 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 1215U чи i9 14900F?

Для ігор однозначно краще i9 14900F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3281 проти 2184) та більшій кількості ядер. Однак для i9 14900F обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати i3 1215U для рендерингу відео?

Так, але з обмеженнями. i3 1215U впорається з легким рендерингом, проте для професійної роботи з відео краще обрати i9 14900F, який у 6 разів швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i3 1215U споживає значно менше енергії (TDP близько 15 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. i9 14900F має TDP 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить i9 14900F для офісних завдань?

Так, але це надлишково. Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) цілком достатньо i3 1215U, який до того ж енергоефективніший і дешевший.

Який процесор краще для багатозадачності?

i9 14900F значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 47042 проти 10854).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.