Intel Core i3 1215U vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та Intel Core i9 14900K — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних сегментів і призначені для різних завдань. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків і офісних ноутбуків, випущений у 2022 році. Другий — флагманський десктопний CPU 2023 року для ентузіастів і професійних робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує Core i3 1215U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 7 разів вищий, а однопотокова продуктивність — на 45% краща. i9 14900K — ідеальний вибір для важких завдань, як-от рендеринг, відеомонтаж або ігри на максимальних налаштуваннях. Натомість i3 1215U — це енергоефективне рішення для повсякденних завдань, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9 14900K, якщо мобільність і низьке енергоспоживання — i3 1215U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 14900K набирає 40400 балів у Cinebench R23, тоді як i3 1215U — лише 5802, що робить i9 майже в 7 разів потужнішим у багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900K має вищий одноядерний результат Geekbench 6 (3171 проти 2184), що забезпечує кращу швидкодію в іграх і додатках, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 1215U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i9 14900K має значно потужнішу вбудовану графіку (76 балів проти 25), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Синтетичні тести: у Passmark багатоядерний результат i9 14900K (60209) у 5,5 разів вищий, ніж у i3 1215U (10854), що підтверджує колосальну різницю в обчислювальній потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 1940 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 589.2 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 638.4 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 318.7 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 71.7 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 191.6 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 215 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 156.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 239M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 48.2 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 818.9 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 3267 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 46.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-1215U i9-14900K
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 0,9 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт 253 Вт
Сокет BGA-1744 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1215U чи i9 14900K?

Intel Core i9 14900K значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3171 проти 2184) і потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1215U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. i3 1215U впорається з легким монтажем відео у 1080p, але для 4K або складних проєктів його багатоядерної продуктивності (5802 бали в Cinebench R23) буде недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 1215U споживає близько 15 Вт, тоді як i9 14900K — до 253 Вт під навантаженням. Тому для ноутбуків i3 є більш практичним вибором.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900K для офісних завдань?

Ні, це нераціонально. Для веб-серфінгу, роботи з документами чи поштою потужності i9 14900K буде надмірною, а його високе енергоспоживання призведе до зайвих витрат. Для офісу достатньо i3 1215U.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900K має значно потужнішу вбудовану графіку (76 балів проти 25 у i3 1215U). Це дозволяє запускати старі ігри та переглядати відео у високій якості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.