Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs Intel Core i9 8950HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1215U (2022) та Intel Core i9 8950HK (2018) — це двобій сучасного енергоефективного рішення та потужного флагмана минулих років. i3 1215U побудований на архітектурі Alder Lake і пропонує 6 ядер (2 продуктивних + 4 ефективних), тоді як i9 8950HK має 6 високопродуктивних ядер Coffee Lake. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва процесори демонструють цікаві результати в бенчмарках, що робить їхнє порівняння особливо корисним при виборі ноутбука.

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим для повсякденних завдань і роботи від батареї. У той же час Intel Core i9 8950HK має невелику перевагу в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 6961 vs 5802) і краще справляється з важкими обчисленнями. Якщо вам потрібна максимальна автономність і швидкість в однопотокових програмах — обирайте i3 1215U. Для ресурсомістких завдань, де важлива кожна нитка, i9 8950HK залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1215U значно перевершує i9 8950HK в одноядерній продуктивності: Geekbench 6 одноядерний 2184 проти 1432, що дає приріст понад 50%.
  • Core i9 8950HK випереджає i3 1215U в багатоядерному тесті Cinebench R23 (6961 проти 5802), демонструючи кращу продуктивність у важких обчисленнях.
  • i3 1215U набагато енергоефективніший: при однаковому показнику енергоефективності (100) він споживає значно менше енергії завдяки сучасній архітектурі Alder Lake.
  • Core i9 8950HK має вищу інтегровану графіку за шкалою (20 проти 25), але i3 1215U показує кращі результати в обробці зображень (54.2 проти 48.4 images/sec).
  • У тесті File compression i9 8950HK трохи швидший (380.2 MB/sec проти 356.7 MB/sec), що свідчить про його перевагу в архівації даних.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 1196
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 6961

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 380.2 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 41.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 122.9 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 175.9 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 28.8 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 48.4 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 1432
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 5492

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 37.3 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 144.8 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 722 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 8.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 2429
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 10451

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-1215U i9-8950HK
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 0,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 12x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 32 24
ROPs 16 3
Обчислювальні блоки 64 24
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Core i9 8950HK
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 1215U чи i9 8950HK?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i3 1215U виграє завдяки вищим частотам і новішій архітектурі. Однак для сучасних ігор рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з i9 8950HK у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатоядерна продуктивність для відеомонтажу або 3D-моделювання. Але враховуйте, що енергоефективність нижча, а автономність буде меншою.

Який процесор краще підходить для роботи з текстом та офісними програмами?

Intel Core i3 1215U кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та енергоефективності. Він забезпечує швидшу роботу в браузері та офісних додатках.

Чи можна порівнювати ці процесори за тепловиділенням?

Так, i3 1215U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з i9 8950HK (TDP 45 Вт). Це означає, що ноутбук з i3 буде холоднішим і тихішим.

Який з них кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 8950HK має невелику перевагу в багатоядерних тестах, тому краще справляється з одночасним запуском важких програм. Однак i3 1215U також добре показує себе в більшості сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.