Intel Core i3 1215U vs Intel Pentium Silver N6005

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та Intel Pentium Silver N6005 — два процесори для бюджетних ноутбуків, але вони належать до різних поколінь і архітектур. Core i3 1215U (2022) базується на архітектурі Alder Lake з гібридною конфігурацією ядер, тоді як Pentium Silver N6005 (2021) — це енергоефективний чип на Jasper Lake. Порівняймо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та енергоспоживанням, щоб визначити, який краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 1215U Intel Core i3 1215U 49
vs
Intel Pentium Silver N6005 Intel Pentium Silver N6005 36

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U значно випереджає Pentium Silver N6005 за більшістю показників. У Cinebench R23 одноядерний результат i3 майже вдвічі вищий (1581 проти 796), а багатоядерний — у 2,4 раза (5802 проти 2429). Geekbench 6 також демонструє перевагу i3: 2184 проти 529 в одноядерному тесті. Завдяки гібридній архітектурі (2 продуктивних + 4 ефективних ядра) Core i3 краще підходить для багатозадачності, веб-серфінгу та легких ігор. Pentium Silver N6005 поступається в усіх бенчмарках, але може бути виправданий у надбюджетних пристроях з мінімальними вимогами.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i3 1215U майже вдвічі швидший за Pentium Silver N6005 (Cinebench R23: 1581 проти 796), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i3 1215U на 140% потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (5802 проти 2429), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Core i3 1215U має значно вищий показник у тестах графіки (Background blur: 18,9 проти 5 зображень/с), що дозволяє запускати прості ігри.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Core i3 забезпечує значно більшу продуктивність на ват.
  • Бенчмарки: У всіх тестах (Geekbench, Passmark, File compression, HTML5) Core i3 1215U демонструє перевагу в 2-4 рази, особливо в Clang compilation (45,1 проти 15,2 Klines/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 176.2 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 15.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 52.8 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 69.8 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 99.6 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 5 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 8.79 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 2.48 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 9.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 9.7M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 68 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 386 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 2.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 11 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Jasper Lake
Номер моделі i3-1215U N6005
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics 32 EUs

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 4
Множник 12x 20x
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 10 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics 32 EUs
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 900 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Pentium Silver N6005
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1215U чи Pentium Silver N6005?

Intel Core i3 1215U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (25 балів проти 15) і вищій однопотоковій продуктивності, що дозволяє запускати сучасні інді-ігри та старі AAA-проєкти на низьких налаштуваннях.

Чи варто переплачувати за Intel Core i3 1215U замість Pentium Silver N6005?

Так, якщо вам потрібна багатозадачність, швидка робота з браузером, офісними програмами та легкий монтаж. Pentium Silver N6005 підійде лише для базових завдань на кшталт набору тексту та перегляду відео.

Який процесор енергоефективніший: Core i3 1215U чи Pentium Silver N6005?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Core i3 1215U забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим вибором.

Чи підходить Intel Pentium Silver N6005 для роботи з відео?

Лише для базового редагування. У тесті PDF Renderer він показує 69,8 Mpixels/с проти 180,5 у Core i3, тому для комфортного монтажу навіть HD-відео краще обрати i3 1215U.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i3 1215U — його багатоядерний показник у Cinebench R23 (5802) майже в 2,4 раза вищий, ніж у Pentium Silver N6005 (2429), що дає перевагу при компіляції коду та архівації файлів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.