Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1215U vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1215U та Intel Processor N200 — два сучасні процесори від Intel, які часто зустрічаються в бюджетних ноутбуках та міні-ПК. Незважаючи на однаково високу енергоефективність, вони суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i3 1215U значно випереджає Intel Processor N200 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він майже вдвічі швидший в одноядерному тесті (1581 проти 930) та майже вдвічі в багатоядерному (5802 проти 3010). Geekbench 6 також підтверджує перевагу i3-1215U. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але i3-1215U пропонує кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна більша обчислювальна потужність для роботи або ігор, обирайте i3-1215U. Для простих завдань, як-от серфінг або офісні програми, N200 також буде достатньо.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i3 1215U має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1581 проти 930) та Geekbench 6 (2184 проти 903), що забезпечує помітно швидшу роботу в більшості завдань.
  • Багатопотокова потужність: У багатоядерних тестах i3-1215U також значно швидший: 5802 проти 3010 у Cinebench R23 та 5662 проти 2747 у Geekbench 6, що робить його кращим для багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: i3-1215U отримав вищий бал за інтегровану графіку (25 проти 15), що дає змогу комфортніше працювати з графікою та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), тому вони однаково економні в енергоспоживанні.
  • Дата виходу: Intel Core i3 1215U вийшов у лютому 2022 року, тоді як Intel Processor N200 — у січні 2023 року, що робить N200 новішою моделлю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1581 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 5802 3010

GeekBench v6

File compression 356.7 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 45.1 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 117.1 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 180.5 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 224.7 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 18.9 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 54.2 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 9.45 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2184 903
Geekbench 6 (багатоядерний) 5662 2747

PassMark

Integer math 36.6 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 26.2 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 13.4M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 7.3 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 121.2 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 615 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 7.1B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3307 1904
Passmark CPU (багатоядерний) 10854 5126

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i3-1215U N200
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Ядер 2 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 1,2 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 0,9 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 12x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 10 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 6 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 32 16
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 32
TGP 45 Вт 45 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 0,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1215U Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 9

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для роботи з документами та браузером?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями, але Intel Core i3 1215U забезпечить швидше завантаження сторінок і плавнішу роботу з великими файлами завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Чи підходить Intel Processor N200 для ігор?

Intel Processor N200 має слабшу інтегровану графіку, тому він придатний лише для дуже легких ігор або ретро-ігор. Для більш вимогливих проектів краще обрати i3-1215U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням.

Чи варто доплачувати за Intel Core i3 1215U?

Так, якщо ви плануєте використовувати ноутбук для роботи з великими файлами, багатозадачності або легких ігор. Для простих завдань N200 буде достатньо.

Який процесор краще для редагування фото та відео?

Intel Core i3 1215U значно швидший у Photo processing (54,2 проти 25,9 зображень/с) та Ray tracing (9,45 проти 3,53 Мпікс/с), тому він краще підходить для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.