Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P та AMD Ryzen 3 3200G — це два процесори різних поколінь, які часто розглядають для бюджетних збірок. i3 1220P вийшов у 2022 році та належить до лінійки Alder Lake, тоді як Ryzen 3 3200G дебютував у 2019 році на архітектурі Zen+. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, можливості інтегрованої графіки та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P значно випереджає AMD Ryzen 3 3200G за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 73%, багатопотокова — більш ніж удвічі (за даними Cinebench R23). i3 1220P також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці зображень та компіляції коду. Водночас Ryzen 3 3200G може бути цікавим для ультрабюджетних збірок завдяки нижчій ціні, але загалом i3 1220P є більш сучасним і продуктивним рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1220P має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1525 проти 945 у Ryzen 3 3200G.
  • Багатопотокова продуктивність i3 1220P більш ніж удвічі вища: 7453 проти 3317 балів у Cinebench R23.
  • У Geekbench 6 i3 1220P набирає 2105 балів в одноядерному тесті, тоді як Ryzen 3 3200G — лише 1109.
  • Інтегрована графіка в i3 1220P оцінюється вище (27 балів проти 17), що дає перевагу в базових графічних завданнях.
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але i3 1220P виграє за рахунок новішої архітектури.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1525 945
Cinebench R23 (багатоядерний) 7453 3317

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2105 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 6905 3364

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 14532 7129

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-1220P Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 4
Частота 1,5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 32 32
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 8
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 1220P чи Ryzen 3 3200G?

Intel Core i3 1220P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак обидва процесори покладаються на дискретну відеокарту для сучасних ігор.

Чи варто купувати Ryzen 3 3200G у 2024 році?

Ryzen 3 3200G може бути виправданий лише за дуже обмеженого бюджету. У більшості сценаріїв i3 1220P пропонує значно кращу продуктивність за невелику різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 1220P забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з відео?

Так, але i3 1220P краще впорається з рендерингом та компіляцією завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (7453 проти 3317 у Cinebench R23).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i3 1220P має вищий рейтинг інтегрованої графіки (27 проти 17), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях та перегляді відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.