Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1220P vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1220P і AMD Ryzen 3 5300U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках початкового та середнього рівня. Перший вийшов у лютому 2022 року, другий — у січні 2021-го. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але мають суттєві відмінності в архітектурі та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 1220P випереджає AMD Ryzen 3 5300U за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 60% вищий (7453 проти 4637), а в Geekbench 6 однопотоковий — на 43% (2105 проти 1467). Процесор Intel також швидше справляється з компіляцією коду, обробкою PDF та фото. Водночас Ryzen 3 5300U демонструє гідну енергоефективність і може бути вигіднішим вибором для бюджетних ноутбуків, де не потрібна максимальна обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1220P має значно вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 3402 проти 2350 у Ryzen 3 5300U.
  • Багатоядерна продуктивність Intel на 50% краща: Cinebench R23 багатоядерний 7453 проти 4637 у AMD.
  • У завданнях компіляції Clang Intel удвічі швидший: 57.1 Klines/sec проти 30 Klines/sec.
  • Обробка зображень та PDF: Intel обробляє 203 Mpixels/sec, AMD — 138.7 Mpixels/sec.
  • Ryzen 3 5300U вийшов на рік раніше (2021) та орієнтований на бюджетні рішення з акцентом на енергоефективність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1525 1119
Cinebench R23 (багатоядерний) 7453 4637

GeekBench v6

File compression 438.3 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 57.1 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 139.1 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 203 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 211.9 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 28.5 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 54.3 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 12.3 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2105 1467
Geekbench 6 (багатоядерний) 6905 4455

PassMark

Integer math 55 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 38.2 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 32M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 21.1M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 11.1 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 182.2 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 625 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 10.1B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3402 2350
Passmark CPU (багатоядерний) 14532 9677

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i3-1220P Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1,5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1.1 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 15x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 20-28 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 64 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics (64EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 32 24
ROPs 16 8
Обчислювальні блоки 64 6
TGP 45 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,13 терафлопс 1,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1220P Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1220P чи AMD Ryzen 3 5300U?

Intel Core i3 1220P має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори використовують інтегровану графіку, тому для сучасних ігор краще обирати ноутбук з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 3 5300U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5300U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео завдяки енергоефективності та достатній продуктивності для повсякденних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Ryzen 3 5300U традиційно вважається економним, але Intel Core i3 1220P також демонструє хорошу ефективність завдяки гібридній архітектурі.

Чи варто переплачувати за Intel Core i3 1220P?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, компіляції коду або роботі з графікою, Intel Core i3 1220P виправдовує різницю в ціні. Для базових завдань Ryzen 3 5300U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i3 1220P має вищий показник інтегрованої графіки (27 балів проти 19), що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.